![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
דנקנר ומרגלית היו שניהם בעד זיכויו של דרעי (דנקנר אף העיד שמרגלית שכנע אותו שדרעי זכאי). | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
הפכת התפקידים ! מרגלית העיד שדנקנר שכנע אותו וכו'. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אני חשבתי שההיפך נכון - דנקנר קרא את המאמר של מרגלית, שנפסל לפרסום ע''י עמוס שוקן, ומכאן השתכנע. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
צדקתי - מרגלית סיפר לדנקנר שקרא את פסק הדין והגיע למסקנה שלא היה מקום להרשעת דרעי. קטע וידאו בו מספר על כך דנקנר: |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אכן, אכן ! מקור הטעות שלי הינו, מן הסתם, בעובדה שדנקנר משפטן ומרגלית איננו כזה - דבר שהביא אותי לחשוב שהמשפטן שכנע את ההדיוט. |
![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |