בתשובה לברקת, 01/08/02 14:52
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לפחות את העמדה שלי. אני לא חושב ש"לא משנה בעצם מה כתוב שם" - אני חושב שזה ודאי משנה, אני רוצה להאמין שלכל מילה בטכסט ישנו ערך1 משלה, ואני לא מנסה לטעון שכל גיבוב מילים ראוי לאותה הערכה. אבל, וגם זה נכון, *אני* לא ממש רואה את החשיבות של כל מילה, ומזוית הראיה המוגבלת שלי אני מוצא את מה שקרה כאן יותר משמעותי מאשר השיר עצמו. אם תרצי, אני חושב שהדיון שמתפתח כאן (שוב!) על מטא-שירה, על הלגיטימיות של ניתוח שירה ועל יומרנות/בורות של מבקרים וקוראים יותר מעניין (וודאי יותר משעשע כשהוא נסמך על טעות טיפוגרפית) מאשר השיר עצמו. אם תתוקן השורה כל הדיון הזה יצטרך להמחק או שיהפוך למשהו הזוי לגמרי בעיני קוראים חדשים. בעצם, עכשיו כשאני חושב על זה גם זה בסדר, יהיה מעניין לראות איך הם יתייחסו לכל העניין. -------------- 1 - רק אל תלשיני ל GeG שהשתמשתי במילה הזאת. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בהחלט אפשר להיקסם מהדיון יותר מאשר מהשיר עצמו (זו לא הבעת דעה על השיר המובא כאן). קסמם של דיונים אינטרנטיים שהם משמרים את הרגע שבו נכתבו - ומאידך, תמיד נדחפים אחור, מפאת דיונים חדשים ומעודכנים יותר. אז למה, בעצם, כל הדיון יצטרך להימחק? טוק-באק הוא לא שיר. אם כי חלק מתגובותיך, יקירי, הן שירה צרופה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשאת אומרת "חלק"?? ובסוף דברי הסכמתי שבעצם אפשר לתקן את השיר בלי לגעת בדיון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, אה.. אז עכשיו תכין לי כוס תה. בעצם לא תה, קפה. אני שונאת תה. :-) |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |