בתשובה לאבישי, 30/07/02 23:13
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מטרת הפרסום היא שקיפות - שכל אחד יוכל לדעת בקלות מי הבעלים ומי העורכים של האתר. לפיכך, זה לא ממש משנה מי היה הבעלים בעבר. לא פרסמנו את המידע כפרט טריוויה מעניין, אלא כדבר עקרוני. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
האם לא כדאי לציין גם את שמו של עורכו ומייסדו הראשון? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומה בנוגע לעבר? האם הקורא של האייל לא זכאי לדעת שבעת שפלוני פרסם הודעה, הוא היה הבעלים או העורך? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם זה עניין אותו בזמנו, הוא היה יכול בקלות להתהלך לעמוד המערכת ולראות את רשימת השמות המלאה של המעורבים בעשיה. בדיוק כמו שלא כתוב לך על העיתון של היום מי היה המו''ל של שלשום. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |