בתשובה לטל כהן, 30/07/02 13:20
 |
|
 |
||
|
||||
 |
כלומר, ההכנסות הן מרשיונות לשימוש בתוכנה? אם כן, נראה לי שזו סיבה לא להפוך את Backlash לקוד פתוח. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זו סיבה, אבל לא *ה*סיבה. הקוד טרם עבר security audit ראוי לשמו, והיות שהוא נמצא בשימוש ע"י 3 אתרים כרגע, חשיפתו לציבור מעמידה את האתרים הללו בפני התקפות פוטנציאליות. לא מדובר כאן ב-security by obscurity, משום שכאמור, הקוד טרם נבחן כלל. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |