בתשובה לדובי קננגיסר, 30/07/02 12:35
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אך גם ''אקדמיה, ממשל, תקשורת''. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כן, אבל אז "אקדמיה" יורד מ"עשרות" לבודדים, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן. אבל יש שמועות, אתה יודע. ואנשים מדברים. והדיבור הוא, שאף אחד לא חזה. אם מישהו חזה- שיקום! אם מישהו יודע על מישהו שחזה- כנ"ל! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ונניח שמישהו חזה, זה כן יגיד משהו? יש מספיק "חוקרים" בעולם כדי שבהסתברות תישמע כל דעה. תמיד מישהו יחזה את הסצנריו שבאמת קרה. אבל זה יכול להיות פשוט באקראי, כי כשיש מספיק אנשים יש מספיק ניחושים. לעומת זאת, אם באמת אף אחד לא חזה, אז זה אפילו יותר מדאיג, כי אם כולם אומרים בדיוק אותו הדבר, זה מעלה ספק לגבי המדעיות של התחום (או לגבי מה מותר ומה אסור להגיד). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שגם מבין כל האסטרולוגים, הקוראים בקפה ומנחשי העתידות האחרים אף אחד לא חזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי שלא רק שלא חזו את זה, אלא גם שזמן מה לאחר שזה התחיל, רבים טענו שכל זה אינו אלא אחיזת עיניים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |