בתשובה לג. שמעון, 14/08/00 18:07
 |
|
 |
||
|
||||
 |
האם המאמרים באייל אקדמים? "כמובן שלא" אז מדוע בכל שרשרת התגובות האחרונה התגאו הגולשים והעורך באוריינטציה האקדמית שקיימת באתר? רמת הדיונים באיל מתבלטת לטובה? ישנם לא מעט קבוצות דיון ופורומים שהמתדיינם בהם משכילים ואינטיליגנטים. לא הרבה, אבל קיימים. העורך עברית קולחת, נקייה משגיאות ושיבושים? אלו הפרמטרים היחידים להם אתה מצפה מעורך? ככל הידוע לי זהו תפקידו של המשכתב והעורך הלשוני (תפקיד זוטר בהיררכיה התקשורתית הנעשה פעמים רבות על ידי סטודנטים). מה גם שבכתבה על האוכל צויינה שגיאה לשונית. אבוי. תפקידו של העורך היא הרבה מעבר לעריכה לשונית. מתגובתך עולה כי הרגשת הקהילה היא זאת אשר גורמת לך לחזור לאתר. אמת. אתרים מבוססים על קהילה וירטואלית מתפתחת ובעלת סולידריות. דבר שהאתרים הגדולים טרם השכילו להפנים. מכך עולה שאם הארץ, לדוגמא, היו מיישמים את המודל הטכני של מערכת התגובות היית לא רק נחשף לכתבות ופרשנויות פוליטיות מחכימות הרבה יותר אלא היית זוכה להתדיין עם כותבים שעולים אלף מונים על הכותבים באתר הנ"ל. ובתור דובר הקהילה שמודע לעקב אכילס של התכנים הקיימים באתר הייתי מציע שתודה בראש ובראשונה למתכנתים (לעורך יש עוד הרבה דברים ללמוד). |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הרגע חזרתי משיטוט של שעה ויותר באתר בננות ולהלן דיווח (לג.): הכתבה השנייה או השלישית שנתקלתי בה "את לא עוד אחת" הביעה דיעה אנטי פמיניסטית לגמרי. כתבה נוספת על טופס 17 - אינה קשורה כלל לנושא נשי, אך כתובה ומנוסחת באופן מרשים ביותר. שאלון שכתוב בחן, אך מיועד לנשים בלבד. כתבה על נשים וכדורגל - הכותבת מביעה עמדה אנטי פמיניסטית או יותר נכון יוצאת כנגד הסולידריות הנשית וכתבה נוספת שנכתבה על ידי כותב (ממין זכר). על איזה פלורליזם אתה מדבר בדיוק? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |