בתשובה ליו, 26/07/02 21:34
ליברליות יתר? 81056
דובי קננגיסר • בתשובה ליו יום ו', 26/7/2002, 22:40
איזה אינטרס, לעזאזל, יהיה לבן-אדם להכנס לתהליך הארוך, היקר והלא פשוט של שיבוט אנשים כדי להשיג פועלים זולים? לא יותר קל סתם לתפוס אנשים פשוטים ברחוב? כאלה שאתה לא צריך לגדל מאפס, לחנך, לחברת וכו'?
ליברליות יתר? 81058
יו • בתשובה לדובי קננגיסר יום ו', 26/7/2002, 23:36
בסדר. רק העלתי אפשרות. ואם כן, מה כבר אפשר
לעשות עם זה? כבר פסלת אפשרות אחת. לשבט את ילדך המת האהוב נשמע עלוב מדי בשביל התקדמות
כזאת. האם יש לך הצעות?
ליברליות יתר? 81063
דובי קננגיסר • בתשובה ליו שבת, 27/7/2002, 0:00
זה מה יש. טייק איט אור ליב איט. אפשר, אני מניח, להשתמש בזה גם כדי לאפשר לאנשים עקרים להביא ילד לעולם, שיהיה שיבוט שלהם (ואם העקרות שלהם אינה גנטית, הוא יוכל להתרבות כרגיל בהמשך). למה כל פיתוח טכנולוגי חייב לעשות מהפכות מדהימות ולשנות סדרי עולם? למה, מישהו מתרגש היום מטיפולי פוריות? מילדי מבחנה? אז יש עוד אופציה לאנשים שלא יכולים להרות להביא ילד לעולם.
הרעיון של להחליף ילד שמת, לדעתי, לא יזכה ליותר מדי הצלחה. אם כן - אני חושש שלפסיכולוגים תהיה המון עבודה בעוד 15-20 שנה.
שימוש לדוגמה: 81074
לילך י. • בתשובה ליו שבת, 27/7/2002, 3:15
שחזור חיות שנכחדו מן העולם.
שימוש לדוגמה: 81075
ארז לנדוור • בתשובה ללילך י. שבת, 27/7/2002, 3:33
שחזור חיות כשלעצמו לא יהיה נבון אם לא תימצא להם גומחה אקולוגית מתאימה.
שימוש לדוגמה: 81119
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה ללילך י. שבת, 27/7/2002, 11:57
אכן. וראו לדוגמא:
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות