 |
|
 |
||
|
||||
 |
קראתי באייל מספר מאמרים/תגובות של הכותב. לאחר קריאת מאמר זה מפרי עטו של הכותב, נבוכתי. הלו, מי אתה ומה עשית עם ירדן ניר? ולעצם העיניין: א. "ביל גייטס עשיר". טיעון צר עין זה בין אם ברקע בין אם "רק מוזכר..", בין אם רק ברקע ובין אם רק היה "משעשע" את הכותב, הינו ללא ספק אדיוטי. ביל גייטס עשיר. יופי. המזל, ההתמדה, הנחישות וניצול ההזדמנויות היו לצידו והוא ניצל אותם כמיטב יכולתו, שמסתבר שהיא לגמרי לא קטנה. אם ישנן עבירות על החוק, ביל גייטס ישלם, ומשלם. אם ישנו ניצול לרעה של כללי התחרות, יש למחוקק (האמריקאי, ואחר) האפשרות להפסיק פגיעה זו. האמת מאחרי כל הטיעונים הינה שהמוצרים קולעים לרצון השוק. מובן שלא ניכנס לתמימות ונטען שחטיפת הדפדפן מנטסקייפ הינה מעשה לגיטימי. יש כמובן עבירות שביצעה מייקרוסופט. הדרך איננה בלגיטימיות של גניבה. מי שגונב, יגנוב וישתוק. בוודאי שאין להפוך את זה לדגל, או למצוא בסיס "פילוסופי" לעיניין. ברור שניתן להסתכל על כל סוגייה מכל כיוון. אולם מטעמי שמירה על היכולת האנושית להתקיים מובן שהאינטרס העליון הינו לשמור על מסגרת הכללים שנקבעה עוד מזמן כחיונית לשמירה על האנושות עצמה. אין לגנוב. הגניבה מאיימת במובהק על החברה האנושית ונוגעת ישירות לביטחון האישי של כל פרט בחברה. כשעשוע אינטלקטואלי, לא משעשע, בהסתכלות לא משעשעת, טיעונים מסוכנים העומדים בשורה אחת עם טיעוני הרוצח שעושה את רצונו של "אלוהים.." |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |