 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני רוצה להשוות מבחינת התועלת ומבחינה מוסרית את הפעולה הזאת (בהנחה שהדווח הנוכחי הוא מדוייק: התנקשות בטרוריסט "מכובד" על כל משפחתו - אשתו וילדיו בכוונה תחילה), להצעות הפעולה שלי כפי שהובעו במאמר "יריחו תחילה" ובהרבה תגובות קודמות שלי. אני חושב שמבחינת שני ההיבטים האלה פעולה כפי שאני מציע הרבה יותר נכונה. בשלב זה לא אנמק, ואשאיר לקוראים להסיק מדוע אני חושב כך. אני לא הייתי מורה על הפעולה הזאת. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
על התועלת אפשר להתווכח, אולם ברור כשמש שפגיעה במחבלים היא הרבה יותר מוסרית מאשר פגיעה בסתם תושבים (לא נשתמש בביטוי הטעון חפים מפשע) ביריחו. גם אם נפגעו כמה מבני הלוייה שלו. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |