|
אמרת "כל יצירת אמנות טובה תעשה לך משהו" אבל אתה לא חושב שזה שיר פה. אתה יודע מה, אם זו יצירת אמנות טובה אבל זה אינו שיר, אז המשוררת עשתה את העבודה. הסיווג הוא פחות חשוב. יש פרוזה לירית ויש שיר בפרוזה. מרגע שנוצרו שני הסוגים האלו כל ההבחנות כבר חסרות חשיבות. אם לדעתך זו יצירת אמנות טובה, וזו השאלה החשובה לדעתי, אז הרי שאתה מחמיא לכותב. שאלה אחרת: האם יצירת האמנות הטובה (אם היא כזו) הזו היא שיר, או ליתר דיוק: האם יצירת האמנות הטובה הזו טובה "כ"שיר, זו כבר שאלה אחרת. אם תגיד שזו פרוזה מעולה אני בטוח שאיש לא יפגע. השאלות הן שתיים: האם הטקסט טוב והאם הוא טוב באופן שהוא מוצג. יכולה להיות יצירה טובה שמוצגת שלא כראוי, עם כל ההשלכות הנובעות מכך, ויכולה להיות יצירה גרועה המוצגת כשיר אבל היא שיר גרוע. חשוב להדגיש שזה שטקסט הוא שיר עוד לא עושה אותו שיר טוב. לא מספיק שזה שיר, עליו להיות גם "יצירת אמנות טובה" וגם "טוב כשיר".
|
|