בתשובה לאריק, 29/03/25 14:27
 |
|
 |
||
|
||||
 |
1. הטיימינג הוא חלק מההוויה הפוליטית לטוב ולרע. נתניהו מקדש את הטיימינג כמעט כחזות הכל וזאת תכונה הנפוצה אצל בעלי תפקיד סמכותניים עם אפיונים דיקטטוריים. 2. הפקיד פישל או תמה תקופת משרתו ולכן הוא הולך לביתו. אפשר להתווכח על הדרך, על הגישה וכו, אבל בסופו של דבר הוא הולך וכמו שכתבתי להפונז, שהחקירות נגד הממונה ממשיכות בלי קשר לפיטוריו של הפקיד ואפילו ביתר שאת. אם סבור הפקיד שנפל פגם משפטי שיפנה לבית המשפט/הדין ויקבל סעד כמו כל אזרח. זה שהוא בחר לא לבקש סעד ולסמוך עליך שאתה תעשה זאת או שתבקש זאת דרך מנגנון המחאה שאמור בכלל להלחם על עקרונות ולא על בעלי תפקיד, להלחם להפיל את הממשלה במסר אחד שהוא - ה-07/10 ועניין המלחמה והחטופים ולא הגנה על פקידים סמכותניים. 3. נכון, מינוי בפועל הוא שלב מקדים של מינוי קבע וחלק לא מבוטל מהמשרות בשירות המדינה, במובן מאוד מסוים ניתנים לבעלי תפקיד מכח כוחו והשפעתו של הממונה. ישבתי בוועדות מכרזים בעבר ואני יכול להעריך שגם היום חוות דעת הממונה היא זאת שמכריעה לרוב על חברי הוועדה לקבל את מועמדותו של המומלץ לתפקיד ולא של המוכשר. 4. כמו שכתבתי במקום אחר וגם כאן, הכוחות והאנרגיות האנושיות מוגבלים וחשוב וראוי ורצוי למקד אותם במשורה ובחוכמה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
"החקירות נגד הממונה ממשיכות בלי קשר לפיטוריו של הפקיד ואפילו ביתר שאת" זה נחמד ומחמם את הלב שאתה מאמין בלב שלם ש"החקירות נגד הממונה ממשיכות בלי קשר לפיטוריו של הפקיד ואפילו ביתר שאת". ברור שמי שזו ההנחה שלו לא יבין על מה ולמה הציבור המבוהל יוצא להפגין. אבל אחרים חושבים אחרת ממך. הם חוששים שתפקיד הפיטורים (והאיוש החדש) הוא בדיוק בשביל שהחקירות נגד הממונה יופסקו (כנראה בתירוץ שקר כלשהו). הציבור צריך לסמוך גם עליך או רק על ביבי ש״יהיה בסדר״? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה שיופסקו? הם כבר התחילו. אתה רומז שראש השב״כ החדש יבקש לבטל את החקירה, הוא מוסמך בכלל? אני מסופק. זאת חקירה שהמשטרה היא זאת האחראית עליה ומה עניין זהות ראש השב״כ החדש לנושא החקירה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא רומז. אני אומר מפורשות. החשש קיים וזה בדיוק הנושא. אתה לא שותף לחשש? אז אתה לא חושש. זה נשמע כייף להיות אתה. המפגינים כן חוששים. אתה חושב שהם טועים בחששם? בסדר. אבל כל הרטוריקה שלך הולכת מסביב לעניין למרות שזה לב העניין. כפי שאמרו לך כבר באיזה 30 צורות שונות, למפגינים לא אכפת מגורלו האישי של ראש השב״כ. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. הטיימינג הוא חשוד מאוד. 2. ה"פקיד" (לקרוא לראש השב"כ פקיד נשמע לי מעליב) ממילא התכוון לסיים את תפקידו בקרוב, מה שהופך את הטיימינג לחשוד עוד יותר. 2. ב. להתווכח על הדרך במקרה הזה הוא לב העניין, הסבר בהמשך. 4. אני רוצה לשים את כל המחאה בקונטקסט מסוים: יש דמיון בין המחאה הנוכחית לבין המחאה נגד הסכמי אוסלו. רבין התקדם עם אוסלו בלי להתחשב בכך שהוא פוגע בציפור נפשם של חלק גדול בעם. מבחינתם הוא הוביל את המדינה לאבדון. גם נתניהו מתקדם עם ההפיכה המשטרית בלי להתחשב בכך שהוא פוגע בציפור נפשם של חלק גדול מהעם ומבחינתם הוא מוביל את המדינה לאבדון. ההבדל בין המקרים, כך נראה לי, הוא שהמוחים נגד אוסלו לא חשבו שרבין חושב שהוא מוביל את המדינה לאבדון. כלומר למרות שהם חשבו שהוא עושה טעות קולוסאלית שתהיה בכיה לדורות, או אפילו שיצא מדעתו, הם לא חשבו שהוא עושה את זה מאיזה אינטרס אישי שלו, אלא שלשיטתו המוטעית מאוד זו טובת המדינה. אבל המוחים נגד הממשלה הנוכחית, כך נראה לי, חושבים שנתניהו כן מעמיד את האינטרס האישי שלו לפני טובת המדינה ובניגוד לכל ראש ממשלה לפניו אי אפשר לסמוך עליו שהוא פועל לטובת המדינה אפילו לשיטתו. אפשר לקצר ולקרוא לזה רל"ב, כי אני מאמין שלא היה ראש ממשלה שזה מה שחלק גדול בעם חשב עליו. זה מסביר למה רל"ב. עכשיו שים את כל מה שדיברנו עליו בקונטקסט הזה, ותבין שזו אותה מחאה על ההפיכה המשטרית, על התמשכות הלחימה, על אי שחרור החטופים, על פיטורי ראש השב"כ, על התקציב, ועל כל שגעון אחר שהממשלה הזו מייצרת מסיבות לא ברורות לכאורה (שמתבררות בקלות תחת התאוריה ההליוצנטרית). יותר מכך- קל לחשוד שהממשלה מייצרת לאחרונה סיבות שונות למחאה נגדה רק כדי לפזר ערפל סביב הפיל שבחדר, סליחה- הממותה במיטה שהיא קטארגייט1 אני מסכים שריבוי הקולות הופך את המחאה לפחות יעילה. לכאורה אפשר היה לקחת נושא אחד שהוא די בקונצנזוס ולמחות עליו- גיוס לכולם, לדוגמה. ואז המחאה היתה יכולה לקבל תמיכה רחבה יותר בציבור. אבל כל רשימת הנושאים של המחאה היא רק רשימת סימפטומים כשהמחלה עצמה, לשיטת רבים מהמוחים, נמצאת בתכונות ובאישיות של ראש הממשלה. _____ 1 מנצל את ההזדמנות לשאול שוב אם ידוע למישהו על תגובה רשמית של לשכת רוה"מ בעניין קטארגייט, כי לא שמתי לב שהיתה כזו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
2. פקיד במובן הרחב של הפקידות העליונה בארגוני הבטחון. חלילה לא להעליב. 4. אין מילים מול שלטים עם מספר החללים של אירועי ה07/10. אני חושב שנתניהו מעדיף שהמחאה תשיר בכמה קולות ותסיט את הארוע לכיוון בית המשפט המחוזי או לקאטרגייט וספיחיו, לשרה ועלילותיה ולמאבקים עם מערכת המשפט. מחאות קבועות בכל פינה עם מספר החללים - שילוט ענק עם מספר החללים, מפילים כל שליט גם אם שמו נתניהו. מאידך, מאבקים שעניינם זכויות אדם, שלטון החוק - מחזקים את נתניהו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש בזה משהו. אגב, מצאתי את תגובת לשכת רוה"מ הרשמית. במלה אחת: להד"ם. בשתי מילים: פייק ניוז. ביותר: "עוד פייק ניוז שלא היה ולא נברא. לפי דיווח, ראש אח"מ במשטרה הבהיר ליועמ"שית: 'אני לא מבין מה העבירה הנחקרת (בעניין קטאר). התיק הזה לא מתקדם'. הפייק החדש הוא ניסיון נואש להמציא הצדקה מצוצה מהאצבע לעבירה שלא מתקיימת. לשכת ראש הממשלה לא 'מסדרת' תשלומים לאיש. כל תשלום במשרד ממשלתי מתבצע בהתאם להוראות החוק ובאמצעות הגורמים המוסמכים בלבד. כל טענה אחרת היא חסרת-בסיס, שמטרתה להפיח חיים בעוד פרשייה מומצאת". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש בזה הרבה - מנקודת מבטי כמובן - כי בכל פעם שאני נקלע לשיחות לפוליטיות אודות המצב, אני שולף את אשמת נתניהו על המלחמה וההרוגים ואז השיח מושתק/מונמך וכל מצדדיו מסכימים גם הם שהוא חייב ללכת. ז״א שתומכי נתניהו ואפילו המורעלים עליו, מאבדים אחיזה כאשר מספרי ההרוגים מספרים את האסון. הם יכולים להתעלם מהשיח המשפטי או המוסרי או מנוהלי התקשי״ר וכו׳, אבל לא יכולים להתעלם ממספרי ההרוגים. זהו השיח - מתחילים ללכלך על השמאל במיטב הקלישאות אבל בסוף מגיעים לשורה התחתונה: כמות ההרוגים. נתניהו חייב ללכת כי מספרי ההרוגים תחת תקופת שלטונו, הם בלתי נסבלים גם לאלו מהאגף הימני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שאלת לאיזו מפלגה הם יצביעו אם נתניהו יעמוד בראש הליכוד? שואל ברצינות. כשאני שאלתי, זה הסתיים ב"אבל אין מישהו אחר!". ואחרי הבחירות הבאות, בהנחה סבירה מאוד שנתניהו ימשיך לכהן כראש ממשלה, תקבל מבול של "אבל הוא נבחר בבחירות דמוקרטיות!". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התקדמות בחקירת קטארגייט """ המשטרה עדכנה הבוקר (שני) כי עצרה לחקירה שני חשודים בפרשת "קטאר-גייט". החשודים הם יונתן אוריך, יועצו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, והדובר לשעבר בלשכתו, אלי פלדשטיין. במקביל למעצרם של אוריך ופלדשטיין, אישרה היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה לזמן לעדות בפרשה את ראש הממשלה בנימין נתניהו - והדיון במשפטו הסתיים מוקדם מהצפוי, על רקע האישור שניתן ולקראת העדות שימסור עוד היום. מלבד השניים שנעצרו היום, נחקר חשוד נוסף באזהרה, ועיתונאי זומן לעדות פתוחה - שבהמשך הפכה לחקירה באזהרה גם כן. הוא חשוד במגע עם סוכן זר. """ דובר הליכוד בתגובה "מדובר בשפל חדש במסע הציד הפוליטי להפיל ראש ממשלה מהימין וכדי למנוע את פיטורי ראש השב"כ הכושל", נכתב בהודעה, שבה השתלחות נוספת וחריפה נגד ראש השב"כ המפוטר רונן בר. בליכוד, מפלגת השלטון, אף טענו כי "זה ניסיון התנקשות בדמוקרטיה". עוד נטען כי מעצרו של אוריך, אחד מיועציו הקרובים של נתניהו בשנים האחרונות, הוא "ניסיון להלך אימים עליו כדי לחלץ ממנו בכוח עדות שקר נגד ראש הממשלה באמצעות סחיטה באיומים ומעצר שווא". לאורך ההודעה ישנה התעלמות מוחלטת ממעצרו של הדובר לשעבר בלשכת רה"מ אלי פלדשטיין, שנלקח ממעצר בית והובא אף הוא למשרדי להב 433. "זה עוד מעשה עברייני של קליקה משפטית מבוהלת", נטען. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ציפיתי ליותר מדובר הליכוד. כן מלשכת ראש הממשלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין לי תשובה טובה. חלק בי חיפש את הטקסט האוטומטי והמוכר- משהו שאומר ''נשתף פעולה עם הגורמים החוקרים ואנחנו משוכנעים שהם יגלו את חפותנו''. אבל היה כתוב ההיפך. ציפיתי מלשכת ראש הממשלה לקצת ממלכתיות. אם זאת היתה לשכת שר התחבורה (במיוחד בזמן השרה רגב) לא הייתי מצפה. זה כמו שחלק בי עדיין מסרב להאמין בתאוריה ההליוצנטרית הכללית, למרות שכל התצפיות מאשרות אותה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ממותה במיטה קלאסי. לשכת ראש הממשלה רקובה כבר המון זמן. זה לא ביבי לחוד ולשכת ראש הממשלה לחוד. זו ישות אחת. Borg. התיחס אליהם כאל Hive mind. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שיטה מצוינת: שים עורך דין אחד כדי ליצג את כל האנשים השונים במאפיה. מהחייל הפשוט ועד הבוס הגדול. כלי מצויין למזמז ולמתוח את ההליכים המשפטיים ואת החקירות כמו מסטיק. הרי יש גבול לעד כמה אפשר לדרוש מפרקליט כל כך עסוק. באמת צריך לעשות רפורמה בבתי המשפט ובמערכת אכיפת החוק בישראל, אבל בדיוק לכיוון ההפוך למה שמדברת עליו ממשלת הדמים. מערכת החוק ובתי המשפט של ישראל צריכים כמה חוקים, נהלים, יותר שיניים וחיזוקים כדי למנוע מפשע מאורגן לעשות מהם חוכא ואטלולא. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בהקשר זה: "ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין בוחנת להטיל איסור על עו"ד עמית חדד להמשיך לייצג את ראש הממשלה נתניהו ואת החשודים אוריך ואינהורן במקביל בפרשת קטאר. הנושא הובא לידיעתה, והיא תקבל החלטה בקרוב" מקור. הערה: הועדה דנה כבר בעניין ניגוד עניינים של חדד לפני כחודש לבקשת הפרקליטות - ולא מצאה בעיה. אני בספק אם ימצאו בעיה הפעם <הכנס בדיחה על עורכי דין> |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הצלחת להפתיע אותי פעמיים. בפעם הראשונה בזה שיש לעורכי דין אתיקה ובפעם השניה שהם דנים עליה בועדה ייעודית. אבל אז קראתי את סוף התגובה שלך ו - Everything is in its right place. באאאארור שזה מה שעושים בועדות אתיקה של עורכי דין - מנסחים מדוע אין בעיות אתיות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא ללשכת עורכי הדין יש אינטרס לפעול נגד ההפיכה המשטרית. עמית בכר נבחר ברוב די גדול נגד מאמצי הלובי של ההפיכה המשטרית. הוא היה אחד היחידים מ„ראשי המשק״ שגם נאם באחת ההפגנות לאחרונה. זה בדיוק הזמן של לשכת עורכי הדין לפעול. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואגב, ועדת האתיקה יודעת לפעול כשהיא רוצה. הזכירו בכל מיני דיונים תקדים מעניינו של עו״ד ברק כהן. זה מאוד לא אתי לבוא לא טוב לבנקאי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קמפיין המלחמה עם מצריים כתבה ארוכה יחסית ב ynet. """ ברקע החשדות נגד אנשי רה"מ, שקידמו לכאורה מסרים פרו-קטאריים תחת מעטה של "גורמים מדיניים וביטחוניים", עומד הניסיון של האמירות לתקוע טריז ביחסים בין ישראל למצרים - והלחצים שהפעילה קהיר על חמאס. בשנה האחרונה, וביתר שאת בחודשים האחרונים, החלו להתפרסם עוד ועוד דיווחים על מלחמה אפשרית שתיפתח עם מצרים, ועל כך שהצבא שלה "נערך לתקוף את ישראל". הדיווחים הללו נשענו, לפחות בהתחלה, על בסיס של חשש אמיתי - אך ב-ynet נחשף עד כמה נופחו ויצאו מפרופורציה, ואף לוו בסרטונים מזויפים או ישנים וחדשות כזב, באופן שעורר חשד לקמפיין מתוזמר של ממש. לרוב הדיווחים על מצרים היו אחראים בעיקר משפעיני ועיתונאי ימין קיצוני ואידיאולוגי. בין היתר, מדובר על אתרי וערוצי חדשות שונים, ערוצי וואטסאפ וטלגרם וציינים - חלקם מוכרים מאוד. במיזם "פייק ריפורטר" שבדקו את הקמפיין אמרו כי השיח מקודם "על-ידי גופי תקשורת ימניים, אתרי חדשות אלטרנטיביים, משפיענים ועיתונאים המזוהים עם 'מכונת הרעל"'. את הנושאים העיקריים שהודהדו בשיח על מצרים חילקו לנושאים: "התחזקות והתעצמות צבאית מצרית", "הסכם קמפ דייוויד הוא אשליה מסוכנת", "מדיניות מצרית נגד ישראל" ו"שליטה מצרית בגבול והשפעותיה". אחד הפרסומים שעוררו תמיהה והודהדו באתר חדשות ישראלי הציג היערכות לכאורה של מצרים לתקוף את הכור בדימונה. "צבא מצרים פרסם תיעודים חדשים שנוצרו בבינה מלאכותית ומדמים פגיעה בכור הגרעיני בדימונה", נכתב - אולם הצבא המצרי לא פרסם כל תיעוד כזה, ובין כה וכה - חלקו העליון של התיעוד בכלל פורסם בעבר באיראן כאיום על ישראל. אחד הצייצנים שהופיעו בדוח של "פייק ריפורטר" פרסם סרטון "בינה מלאכותית" של תקיפת הכור בדימונה, שאין כל הוכחה שגובש על-ידי מצרים, או גורמים רשמיים שם. סרטונים נוספים ותמונות שנלקחו מהם והודהדו הובאו בין השאר מכתבה על תרגיל שערכה מצרים עם כמה צבאות ערב ב-2018, ובה נראים המוני טנקים מצריים במדבר. בערוץ טלגרם אחר דווח כי צבא מצרים הפעיל "צו מלחמה" לכל מדינת מצרים – חיילי סדיר ומילואים, בדרישה להתייצב בימים הקרובים - דיווח שאין לו כל שחר. למעשה, כל תיעודי הטנקים והתמונות שהופצו לאחרונה כביכול מאזורים הסמוכים לגבול - ישנים. """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפני יומיים נתניהו פרסם סרטון בעניין קטארגייט שאומר ש"אין פה כלום" ומחזיקים את פדלשטיין ואוריך בני ערובה. והערב הוא מפרסם סרטון נוסף שבו הוא אומר שיונתן אוריך הוא עובד מסור שלא חשוף לחומר מודעיני - ושמאשימים אותו שהוא שיבח את קטאר. אבל גם באופוזיציה שיבחו את קאטר. וחוץ מזה, קטאר איננה מדינה אויב. בשני הסרטונים הוא טוען לרדיפה פוליטית ולכך שמנסים להפיל ממשלת ימין (אבל זה כבר סחורה ישנה ממש). חדי העין ישימו לב שזוהי האסטרטגיה המוכרת של נסיגה מ"לא היה כלום" ל"חמגשיות". כי אם לא היה כלום, מדוע זה רלוונטי שאוריך לא היה חשוף לחומר מודיעיני? או שקטאר איננה מדינת אויב (ונניח שניה לשקר של "מאשימים אותו שהוא שיבח את קטאר"). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
משה רדמן מאשים את האופוזיציה בהתייחסות רפה לקאטרגייט. """ תסתכלו איזה מעט ראיונות, סרטונים, מסיבות עיתונאים, פוסטים, עושים באופוזיציה, בקרב ראשי המשק, בקרב לשעברים. אני מנסה בכל כוחי להסביר שזו טעות בכל חדר, אבל לצערי אין זמן וכמעט ואין הבנה - אולי ביקורת ציבורית תעזור. מה נסגר איתכם?! זה הזמן לחופשות פסח? זה הזמן לממלכתיות? זה הזמן לזנק לו על הצוואר (מטאפורית) ולתקוף מהבוקר עד הלילה עד שלא יהיה אזרח.ית בישראל שיהיה חייב לעמוד מול המציאות ולהגיד - אני עם קטאר או ישראל, אני עם העם או הממשלה, אני עם אויבי ישראל או עם תומכיה? וזה בכלל לא קשור כבר לימין ושמאל, זה מזמן קשור לטובת ישראל לעומת טובת נתניהו. בקיצור - תתעוררו!!! אסור לחזור על הטעויות של השמונה באוקטובר, נתניהו איבד את המנדט ביום שהוא בנה ממשלה כל כך חולנית, הוא איבד אותו שוב ב-4 בינואר 2023 בנאום ההפיכה של לוין, ושוב במרץ 2023 בליל גלנט ושוב בשבעה באוקטובר, אבל הפעם זו חייבת להיות הפעם האחרונה ואם היא לא תהיה אז וואלה אתם לא שווים את הקול שלנו, את הכסף שלנו ואת המאמץ שלנו וראוי שגם אתם תעופו קיבינימט. """ |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רדמן צודק באלף אחוזים. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |