בתשובה ליובל נוב, 03/03/25 9:07
 |
|
 |
||
|
||||
 |
העילות של חמאס 1. דת 2. דת 3. דת 4. מצור 5. ברכיים 6. אין להם מה להפסיד |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
"מצרים לא תפתח נגדנו במלחמה כי אין לה עילה." אני מקווה שאתה מבין את ההבדל בין הסלחנות המוצדקת כלפי הערכות שלך, שלי או של כל כותב אחר באייל שבוחר להשתעשע בהערכות לגבי העתיד עפ״י כדור הבדולח האישי שברשותו לבין ציטוט מבעל תפקיד בשירותי הביטחון. אנחנו מקסימום חוזרים לפה ואומרים ״אופס, טעיתי״, לא קרה כלום. מבעל תפקיד, בטח שאחרי הקלאסטרפאק הקולוסאלי שהוא השביעי באוקטובר, הייתי מצפה ל״קצת״ יותר זהירות מאשר שאפשר למצוא באמירות פסקניות כמו ״"אין תרחיש של תקיפה מצרית, ולא נערכים לכך". מה זה פאקינג אומר ״אין תרחיש״? יש תרחיש. אולי זה תרחיש בלתי סביר או שזה תרחיש שלא מוקצים לו מירב המשאבים (שזה בסדר), אבל ״אין תרחיש״?! עבור גבול ישראלי עם מדינה מזרח תיכונית? וואט דה פאק?! איפה אתה חושב שאתה חי? בשוויץ? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים. כמו שכתבתי, אחת התגובות לכתבה היתה של מי שהעיד שהיה באותה שיחה, והוא כתב שאותו מפקד הציג תמונה הרבה יותר מורכבת מאשר "אין תרחיש" ושהכתבה עשתה עוול לדבריו. אבל זו כותרת טובה, עובדה- מעל 400 תגובות לכתבה. מה שכן, במסגרם קורס פו"מ המפקדים צריכים לקבל שיעור מעשי בתקשורת המונים (או שהם מקבלים וצריכים להקשיב יותר טוב). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם היה לי דולר על כל פעם שבעל תפקיד יצא באמירות פסקניות/יהירות/שחצניות אחרי הקלאסטרפאק הקולוסאלי של ה-7 באוקטובר, הייתי יכול לקנות לאמסלם עוד רולקס. (הי, מספיק מספר הפעמים ששמענו בחודש האחרון "נשטח את עזה" בשביל הרולקס הזה). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |