בתשובה להאייל האלמוני, 17/02/25 12:58
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ודאי שיש הבדל, אבל אני שוקל דברים זה מול זה. עזה זה חתיכת <הכנס סופרלטיב> שאף אחד בעולם לא יודע מה לעשות איתו כבר יובלות. עברו 50 שנה מאז שאריק איינשטיין כתב את "סע לאט": "עוד מעט זה עזה, ורק שלא יעוף איזה רימון ונלך לעזאזל." וכלום לא השתנה, רק נהיה יותר גרוע. עשינו ממנה גטו. שמנו עליה מצור. בחייך, 45% אבטלה עוד לפני המלחמה. ברכיים, מכיר? זה שני דורות של עזתים שנולדו לתוך המצב הזה! נפתח פתח לשנות את המצב מהיסוד. אז זה שחלק מהם יגורשו בכח לא מספיק לא מוסרי בעיני כדי לשפר את המצב עבור כולם. לדעתך גירוש (חלקם וודאי יעזבו מרצון, אולי רובם, אבל אתה לא רוצה להשאר דווקא עם אלו שירצו להשאר) הוא נורא מספיק מוסרית כדי לקיים את המצב הנוכחי על כל העוולות שבו. לדעתי לא. אני מחכה לשמוע ממועצת המוסר העליונה של האייל (ירדן, אתה שם?) מה דעתה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה שאתה אומר זה: ניסינו בכח, לא עבד. ניסינו ביותר כח, לא עבד. ניסינו בהרבה יותר כח. לא עבד. ניסינו בפי עשר יותר כח , לא עבד. מה נשאר לעשות, לעבור ל-11! זה בטח יעבוד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להיפך. שלשת המרכיבים של אש הם חומר בעירה, חמצן וחום, מה שידוע בתור משולש הבערה. בכיבוי שריפות מנסים לבטל אחת משלוש הצלעות של המשולש- חום על ידי קירור, חמצן על ידי חניקה וחומר בעירה על ידי הרחקה. כל השנים ניסינו חניקה, וזה לא עבד. האש בעזה רק התגברה. עכשיו אפשר לראשונה לנסות הרחקה. הכי טוב במקרה האנושי הוא לנסות קירור, אבל זה יקח עשורים, ואתה צריך שליטה על תכני הלימוד בבתי הספר בעזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"...עכשיו אפשר לראשונה לנסות הרחקה...״ אני לא יודע אם נפלתי פה בחוק פו או שאתה באמת חושב שזאת פעם ראשונה. ״...אבל זה יקח עשורים...״ שוב, בהנחה שאתה לא מתלוצץ, כמה זמן יקח לבנות את דובאי שעל הים התיכון בדיוק? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צר לי, אין לי דעה מוצלחת במיוחד על השאלה המוסרית. אני מסכים עם האלמוני ועם נימוקיו שרעיון הטרנספר לא נראה מבטיח מבחינה תועלתנית. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |