בתשובה להפונז, 09/02/25 20:53
 |
|
 |
||
|
||||
 |
את הערים של מפוני עזה לא הייתי עושה בסיני. חשבתי על צפון מערב מצרים, עדיין על חופי הים התיכון. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא משנה היכן הערים יהיו. הטרור הפלסטיני, וגם ריכוזי אוכלוסיה פלסטינית, יתבססו בסיני בכל מקרה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא אומר שאתה טועה (או צודק), אני פשוט מופתע מהעולם המשונה שאני נמצא בו1: ממשל אמריקני מצהיר בפומבי שהוא תומך בטרנספר לפלסטינים וישראלים שבד״כ נמצאים בצד שאומר שלא כדאי לריב עם המעצמה החזקה בעולם, פתאום כן מוכנים לא לזרום עם הממשל האמריקני. והסיבה? כדי לא לתת לטירור הפלסטיני להיות בצד השני של גבול מדיני וכדי להשאיר את הטירור הפלסטיני קרוב אצלנו ליד הבית בעזה כי (במובן מסוים) ״עזה זה כאן״. יותר בטוח שהטירור הזה ישאר כאן ולא יהיה שם. בתגובה זו אני לא מבקש מאף אחד לשנות את דעתו. כל שאני מבקש זה שתעצרו לשניה עם הניתוח האידיאולוגי ותסכימו עם זה: המציאות שאנחנו חיים בה היא (לכל הפחות קצת) מצחיקה/הזויה/מבלבלת. _______________ 1 אני חוזר וטוען שמישהו נכנס לאיזה דלוריאן, עשה איזשהו מעשה בעבר ואנחנו כרגע נמצאים בטיימליין האלטרנטיבי של הסרט. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קשה שלא להסכים עם האבחנה שהמציאות הזויה (אותי היא לא מצחיקה). אני מן הסתם(!) לא חושב שבטוח יותר להשאיר את הטרור "כאן", אני רק מציין שטרנספר למצרים (או לירדן, או לחיפה...). לא משיג את המטרה המוצהרת של הרחקת הטרור - אלא ממש להפך. לא הייתי מעלה את הביקורת הספציפית הזו כלפי הרעיון, נגיד, של טרנספר לדרום אפריקה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |