 |
מראש אני אשים את המוסריות בצד ואתייחס רק לעובדה שאתה כותב שלא מתבצע רצח עם בעזה.
ההאשמות כלפי נתניהו וגלנט (אני אניח שאליהן אתה מתייחס כי איני מכיר אחרות) היא על ביצוע פשעי מלחמה ופשעים נגד האנושות. העותרים טוענים שברשותם הוכחות לכך ששני האישים הורו על רצח של אזרחים ועל הרעבה מכוונת של אוכלוסיה אזרחית, ע"י מניעת אספקה של מזון, מים, תרופות (ושאר ציוד רפואי), דלק וחשמל, וכל זאת ללא הצדקה צבאית. בנוסף הטענות הן גם כלפי הוראות של תקיפות מכוונות של אזרחים. לרעיון שנקרא ג'נוסייד (בעברית, רצח-עם) יש הגדרה משפטית וגם הגדרה פופולרית, שקל יותר להבין (כך באתר האו"ם). על פי ההאשמות, נראה ששני האישים עומדים לפחות באחת ההגדרות של פגיעה פיזית.
להלן הציטוט מתוך ויקיפדיה בעברית, שהוא לטעמי נאמן למקור: "העמדת הקבוצה בכוונה תחילה בתנאי חיים שיש בהם כדי להביא לידי השמדתם הגופנית, כולה או מקצתה"
לכן, אני מנסה לרדת לסוף דעתך: האם אתה חולק על העובדות מתוך מידע מקיף שאתה מכיר? האם אתה חולק על ההגדרה של מהו רצח-עם? טענה אחרת?
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש