בתשובה לשוקי שמאל, 07/01/25 11:36
 |
|
 |
||
|
||||
 |
> ללא רוב יהודי ברור לא תיתכן מדינה כזו. מסכים בהחלט לגבי הרוב היהודי. חידדת לי שבעצם עמדה כזו מחייבת את פתרון החלוקה. לא חשבתי על כך קודם במודע, למרות שבעצם ביטאתי את העמדה הזאת בהמשך השרשור מתגובה 658090. תאורטית אני לא שולל טרנספר וסיפוח, אבל זו פשוט לא אופציה ריאלית בעיני. > עמדתך מניחה שהציבור הזה רוצה במדינה יהודית-דמוקרטית... להערכתי, החלק מן הציבור היהודי שתומך במדינה יהודית לא דמוקרטית, יותר גדול ממה שאתה מעריך. כל המסורתיים שאני מכיר (שומרי כשרות, עורכי קידוש ליל שבת) הם גם ליברליים דיים שמתנגדים בתוקף להדרת נשים באוטובוס וכו'. הם בפירוש לא רוצים מדינת הלכה. > רוב ה"מסורתיים" שאתה בונה על ברית חדשה איתם, תומכים בעדיפות חוקי הדת על חוקי המדינה, לא שאני יודע. תבדיל בין מדינה שיש בה צביון דתי- הצבא שומר שבת וכשרות והרכבת לא נוסעת בשבת- לבין מדינה עם איסורים דתיים, כמו נניח מה מותר לאשה ללבוש ברחוב או איפה מותר לה לשבת באוטובוס. יש אמנם כמה איסורים דתיים בחוק, כמו חוק החזיר, סמכות החיתון של בתי הדין של הדתות השונות, והבעלות של הרבנות על המלה "כשר". כל אלה אושרו על ידי בג"ץ, גם של שמגר וברק, ויש עליהם קונצנזוס בין הדתיים והמסורתיים והסכמה שקטה או זועמת של החילונים במסגרת הסטטוס קוו. יש מן הסתם מסורתיים שרוצים או מוכנים להזיז את הסטטוס קוו עוד לכוון ה"יהודית", למשל החמץ בבתי חולים, אבל הם עדיין אוחזים בשני הסטים של הערכים, וכאשר אני מעמת אותם עם המשמעויות היום יומיות של מדינת הלכה הם נרתעים. הם לא מעדיפים את החוק האלוהי על חוקי המדינה באופן שיפריע להם בחייהם הזעיר בורגנים. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |