בתשובה להפונז, 22/12/24 15:28
היה בדורותיו 775467
מוזר, פעילות שמנתה בעיקרה עשרות בודדות של גיחות ונמשכה כמה שעות, ואמנם הצליחה הצלחה מזהירה בעיקר בזכות ההפתעה (וההכנה המוקדמת, כמובן) אבל כזאת שנשאה בחובה גם סיכון לא מבוטל‏1, שלא לומר הימור על כל הקופה, זוכה בעיניך לציון גבוה יותר מעשרות אלפי גיחות מבצעיות שנמשכו כמעט מדי יום במשך יותר משנה בלי שום תאונה?
________
1- בגלל אפקט "מבחן התוצאה" הארור אף אחד‏2 לא מתייחס ברצינות לשאלה מה היה מצבה של ישראל לו המבצע הסודי הזה היה מתגלה ומטוסי קרב ערביים היו מוזנקים ליירוט התוקפים, ואולי גם לניצול המצב להשבתת שדות התעופה המועטים שהיו בארץ, כך שהתוקפים ייאלצו לנחות לקפריסין. למיטב הבנתי היתה עלולה להתרחש קטסטרופה של ממש, כי כמעט כל חיל האויר היה בקונפיגורציה של הפצצה, אבל קשה להתווכח עם המליונר ההוא שיצא מהקזינו עם מליון דולר.

2- טוב, בטח יש איזה יוצא מן הכלל או שניים.
היה בדורותיו 775477
אני לא אתווכח על זה שבמלחמה הזו היו נומינלית יותר גיחות מאשר במלחמות קודמות. אפילו אם עשרות אלפים נשמע לי קצת מוגזם (אנחנו סופרים טיסות מאוישות, כן?). קשה לזכור אבל בין פברואר לאוגוסט, כשהמלחמה בעזה הצטמצמה למעט מאד וזו מול החיזבאללה היתה מלחמת התשה שלא חצתה יותר מדי גבולות אדומים (למשל בלי הפצצות בבירות), גם העצימות של חיל האוויר היתה נמוכה יותר ולא היתה דומה לספטמבר השחור של החיזבאללה.

אגב, אם כבר סופרים גיחות - לדעתי אתה גם מוריד סדר גודל במספר הגיחות במבצע מוקד. עד כמה שאני זוכר, 95% ממטוסי החיל היו באויר, שזה כמה מאות, והם עשו 2 או שלוש גיחות בחלקם הלא קטן.
וכן, המיליונר אכן יצא מששת הימים עם הישגים כבירים.
__________
יש לי הרגשה שאולי זה שיח חרשים ואנחנו לא מדברים על אותו דבר או אותה מטריקה? כשאתה אומר "לא היו תאונות מבצעיות" אתה מתכוון ששום מטוס לא התרסק בגלל התנגשות או תקלה טכנית, או שאתה מתכוון שלא קרה שמטוס בטעות הרג חיילים שלנו? כי כמו שכבר הזכרנו, המקרה השני קרה לא מעט בחודשי המלחמה (העצימה) בעזה.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים