בתשובה להפונז, 14/12/24 5:05
 |
|
 |
||
|
||||
 |
קבוצות הטירור הן לא כל התמונה. ניתוח מצב במזרח התיכון תמיד צריך גם להתיחס לשאלה מי הפטרון ומה הוא רוצה. ציטוט של ארדואן שכולם מתיחסים אליו כאל רטוריקה ריקה: ״"כמו שנכנסנו לנגורנו-קרבאך, כמו שנכנסנו ללוב, נעשה לישראל את אותו דבר". יכול להיות שצודקים אלו שאומרים שזו רטוריקה ריקה. אבל מה אם לא? לא כדאי בכל זאת לנסות להבין מה אומר ארדואן? מה ואיך עשתה טורקיה בנגורנו-קרבאך ובלוב? מלחמת נגורנו קרבאך השנייה הייתה מלחמה שנערכה מ-27 בספטמבר ועד 10 בנובמבר 2020 בקווקז, בין אזרבייג'ן לבין ארמניה וארצאך. טורקיה לא פעלה באופן ישיר צבאית בנגורנו-קרבאך, אך היא הייתה מעורבת באופן עקיף ומשמעותי בסכסוך באזור. בתמיכתה האסטרטגית באזרבייג’ן, טורקיה סיפקה סיוע צבאי, טכנולוגי ולוגיסטי, במיוחד במהלך מלחמת נגורנו-קרבאך השנייה בשנת 2020. מלחמת האזרחים השנייה בלוב הייתה סכסוך מתמשך בין קבוצות אסלאמיות והקונגרס הלאומי הכללי לבין כוחות ליברליים ומתונים ובית הנבחרים הלובי החל מחודש מאי 2014 ועד אוקטובר 2020. טורקיה סיפקה כטב”מים מתקדמים (כמו Bayraktar TB2), מערכות נ”מ וציוד צבאי אחר. שלחה יועצים צבאיים שסייעו לכוחות ה-GNA לתכנן ולנהל מבצעים צבאיים. דווח כי טורקיה אף העבירה לוחמים שכירים מסוריה, בעיקר מארגונים פרו-טורקיים שהיו פעילים במלחמת האזרחים הסורית. חיל הים הטורקי הגן על משלוחים של ציוד צבאי ל-GNA וניהל נוכחות בים התיכון כדי לאכוף את תמיכתה בממשלה בטריפולי. האם טורקיה הולכת לעשות פעולה עוינת ישירה מול ישראל? בוודאי שלא. האם הדמיון הטורקי כולל פנטזיות ו/או פעולות קונקרטיות של שימוש בפרוקסים נגד ישראל? אני לא רואה סיבה שלא ואני כן רואה סימנים לכך שכן. אני חושב שאמירת הנגד ״אבל הם חברים בנאט״ו, אין מצב״ הן קצת תמימות / לא ציניות מספיק כלפי איך שהעולם עובד. העולם הוא משחק ריסק מרובה משתמשים. לא משחק כדורסל בו מדינות העולם מתחלקות לטובים ורעים. חברות בנאט״ו לא הופכת מדינה ל benign. ישראל הולכת להכנס למצב חדש בו פרוקסים של טורקיה החליפו את הפרוקסים של איראן. מה המשמעויות הגיאופוליטיות של זה? מוקדם מידי כדי לדעת, אבל אני לא חושב שסביר שזה משהו טוב למדינת ישראל וביטחון אזרחיה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אוסיף עוד קצת פרטים. יש כאלה שחושבים שמלחמת האזרחים בסוריה הגיעה אל סיומה ושקם שם אחרי נפילת אסד משטר שיהיה יציב וזה ממש לא המצב. הפסאודו-מדינה הזאת1 עדיין מחולקת לאיזורי שליטה של שחקנים שונים וה-HTS לא השתלט על המדינה כולה. השחקנים על הלוח הם (החלוקה בגדול לאירגונים. החלוקה לקבוצות אתניות אפילו יותר צבעונית ומורכבת): - חיאת תחריר א-שאם (HTS): ארגון ג'יהאדיסטי סוני, לשעבר שלוחת אל-קאעידה בסוריה, המהווה את הכוח המרכזי בקרב המורדים. HTS הוביל את ההתקפות האחרונות שהביאו לנפילת משטר אסד, וכעת שולט באזורים נרחבים בצפון-מערב עד מרכז סוריה. - הצבא הסורי החופשי (Free Syrian Army, FSA): קואליציה של קבוצות מורדים, שהוקמה ביולי 2011 על ידי עריקים מהצבא הסורי, במטרה להפיל את משטרו של בשאר אל-אסד. ה-FSA מזוהה עם האופוזיציה הסורית החילונית והמתונה, ופועל בעיקר בצפון ובמערב סוריה. לאחרונה, ה-FSA השתתף במתקפות שהובילו לנפילת משטר אסד, כולל השתלטות על ערים מרכזיות כמו חלב ודמשק. - חדר המבצעים הדרומי (Southern Operations Room, SOR): קואליציה של קבוצות מורדים, כולל שבטים דרוזיים חמושים וקבוצות אופוזיציה סוריות, הפועלות בדרום סוריה, במיוחד במחוזות דרעא, סווידא וקוניטרה. הקואליציה הוקמה ב-6 בדצמבר 2024, במהלך מתקפות האופוזיציה הסורית, במטרה לתאם פעולות צבאיות באזור הדרומי של המדינה. - הצבא הסורי הלאומי (SNA): קואליציה של קבוצות מורדים הנתמכת על ידי טורקיה, הפועלת בצפון סוריה. ה-SNA השתתף במתקפות האחרונות נגד משטר אסד, ובמקביל נרשמו מתחים ועימותים בינו לבין HTS על שליטה באזורים מסוימים. - הצבא הסורי הדמוקרטי (SDF): קואליציה של מיליציות כורדיות וערביות (שהיא גם לא ממש סורית ובטח לא דמוקרטית), הנתמכת על ידי ארה"ב, השולטת בצפון-מזרח סוריה. ה-SDF נמצא במגעים עם HTS בנוגע לשיתוף פעולה אפשרי, אך גם חושש מהתקפות אפשריות מצד כוחות המורדים. ה-SNA הוא האירגון שמקבל תמיכה רחבה מטורקיה, כולל אספקת נשק, אימונים צבאיים ותמיכה לוגיסטית. ה-SDF זוכה לתמיכה נרחבת מצד ארצות הברית, בעיקר במסגרת המאבק בדאעש. התמיכה כוללת אספקת נשק, סיוע אווירי, אימונים צבאיים ומימון. למרות ששני אלה השתתפו בהפלת משטר אסד, הם ממש לא Aligned עם מה שה-HTS מנסה לבנות בסוריה. חוץ מזה התמיכה ב-SNA וב-SDF משקפת את מאבקי הכוחות הגיאופוליטיים בסוריה, כאשר טורקיה וארצות הברית עומדות לעיתים משני צידי המתרס. שחקנים קודמים היו האיראנים, משטר אסאד, הרוסים והחיזבאללה. יש עדיין כוחות רוסיים/בסיסים, אבל אלה נראים שהם בתהליך נסיגה והתקפלות מהמקום. חוץ מזה יש גם את אנשי דאעש שאוהבים לעשות שמח לכולם וישראל שמפציצה מרחוק וטובלת את רגליה בביצה הזאת בגולן הסורי. יש הטוענים שיש תוכנית אמריקנית-ישראלית להתערבות ישראלית-אמריקנית ויצירת פרוזדור בין ה-SOR עד לאיזור צפון מזרח בשליטת ה-SDF, אבל אני לא יודע מה רמת האמינות של הטענות הללו. לסיכום: חגיגה. ________________ 1 בז׳ארגון שלי קוראים ל״מדינות״ שכאלה ״מדינת פח-זבל״. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פרט חשוב הוא שה-SDF זה בעצם מיתוג מחדש של ה-PKK (מפלגת הפועלים של כורדיסטן) וזו הסיבה שהארגון הזה (והתמיכה האמריקנית בו) גורם לארדואן לזוז באי נוחות על הכסא שלו. טורקיה לא מחבבת כורדים שאוחזים בנשק ומעלים כל מיני דרישות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תחזית - בקרב הזה בין טורקיה לארה״ב, ה-SNA יצליחו לפורר את השפעת ה-SDF. זאת משום שהמקומיים רואים ב-SDF כקבוצת מיעוט אתני עם תמיכה זרה ששולטת באופן רודני בשטחים של אוכלוסיה שהיא בכלל לא כורדית. היו כבר תקריות בהם ה-SDF בימים האחרונים הפעיל נשק חם נגד אוכלוסיה מקומית שהפגינה ותלשה שלטים/כרזות של ה-SDF. אני לא רואה את משטר טראמפ ממשיך להתעסק בביצה הסורית. בהעדר/בהחלשות התמיכה האמריקנית, הפרוקסים של ארדואן (לדעתי) צפויים להשתלט על כל צפון סוריה. השאלה הפתוחה היא מה יהיו היחסים העתידיים בין ה-HTS ל-SNA. עד כמה אנשי ה-HTS יאפשרו לטורקיה להיות כוח בעל השפעה משמעותי בסוריה (כפי שאיראן השתמשה במשטר אסד). האם כשישראל דואגת להשמיד כל נשק מתקדם בסוריה, היא לא בעצם דוחפת את כל השחקנים לחפש פטרון שידאג להזרים להם משאבים וכלי מלחמה מודרניים? מי הוא הפטרון הזה אם לא טורקיה? יש מצב שפעולות ישראל בסוריה, כנראה בטעות, הן בעצם לעשות לארדואן את העבודה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סקירה של Thomas Small, אמנם על קצה המזלג/חפוזה/בהתאם למגבלות הזמן, אבל שדי מתיחסת לכל השחקנים השונים במלחמת האזרחים הסורית, עד עצם היום הזה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |