בתשובה לשוקי שמאל, 19/11/24 14:03
אִם יֵשׁ לִי שָׁרָשִׁים, הֵם מִתְאָרְכִים לְאַט. 774489
אריק • בתשובה לשוקי שמאל יום א', 24/11/2024, 16:30
תודה על הקישור.
המשפט שצד את עיני- "החמישון העליון בקרב היהודים שאינם חרדים תורם למדינה 19.3 אלף שקל בחודש."
כאשר הממוצע למשק בית יהודי לא חרדי הוא רק 1.35 אלף ש"ח לחודש, אז בעצם 4 החמישונים התחתונים גם באוכולוסיה היהודית הלא חרדית הם ביחד בעלי תרומה שלילית די חזקה (כ 3100 ש"ח לחודש למשק בית), ובעצם החמישון העליון באוכלוסיה היהודית הלא חרדית נושא על כתפיו את כל המדינה.
מתוך כ 2.8 מיליון משקי בית במדינה, כ 2.3 מיליון הם יהודים, וכ 2.1 מיליון הם יהודים לא חרדים.
מדובר על כ 400 אלף משקי בית שנושאים את כלכלת המדינה על כתפיהם, ומכלכלים את רמת החיים של 2.4 מיליון משקי בית הנותרים. אנחנו מדברים בערך על 17 מנדטים (400/2800*120) ואידך זיל גמור.
אִם יֵשׁ לִי שָׁרָשִׁים, הֵם מִתְאָרְכִים לְאַט. 774492
הפונז • בתשובה לאריק יום א', 24/11/2024, 16:49
משהו צורם לי בערבוביה הסטטיסטית הזו.
זה קצת כמו ש"ה-‏11% של חילונים שלא מתגייסים‏1 מהווים נומינלית כמות דומה לזו של 99% החרדים שלא מתגייסים, אז למה אנחנו מקטרים דוקא על החרדים?".
בכל אוכלוסיה יש התפלגות רחבה בהרבה פרמטרים. לקחת עכשיו חלקים קטנים מהתפלגות מסוימת (ועוד א-פריורית!) ולהשוות אותה לממוצעים או פרמטרים כלליים של התפלגות אחרת נשמע לי כמו Very bad practice.

‏1 מסיבות רפואיות ברובם מן הסתם.
אִם יֵשׁ לִי שָׁרָשִׁים, הֵם מִתְאָרְכִים לְאַט. 774499
אריק  (אתר) • בתשובה להפונז יום א', 24/11/2024, 19:56
יש שלוש אוכלוסיות בכתבה- ערבית, יהודית חרדית, ויהודית לא חרדית.
הכתבה מראה את הפער בין שלוש האוכלוסיות. אז כמו שאמר מנהיגנו הדגול - "בלי ערבים וחרדים מצבנו מצויין"?זהו, שלא.
אני לוקח עוד צעד ומראה שגם בלי ערבים וחרדים רק החמישון העליון של היהודים הלא חרדים מחזיק את כל השאר. גם ארבעת החמישונים התחתונים של היהודים הלא חרדים מקבלים יותר ממה שהם תורמים.
החשבון הוא פשוט. חילוץ של נתון הארבע חמישיות (מינוס 3100) בהנתן הנתון של כל היהודים הלא חרדים (פלוס 1350) ושל החמישון העליון (פלוס 19300).
אִם יֵשׁ לִי שָׁרָשִׁים, הֵם מִתְאָרְכִים לְאַט. 774500
הפונז • בתשובה לאריק יום א', 24/11/2024, 20:03
אבל אם הערבים והחרדים היו משתתפים יותר בכח העבודה ובתשלום המיסים, ייתכן שהיו יותר עשירונים שתורמים יותר ממקבלים.
ואולי ארבעת העשורים התחתונים שמה שהם תורמים (גם אם מעט ממה שהם מקבלים) עדיין הולך גם למימון החרדים שלא עובדים, יכולים היו להישאר עם יותר כסף‏1.
עצם זה שעשרות אחוזים מהאוכלוסיה מחליטים לא לתרום, מגדיל מאד את הפערים בכיוון הזה.

‏1 או יותר משאבים מהמדינה, זה לא משנה.
אִם יֵשׁ לִי שָׁרָשִׁים, הֵם מִתְאָרְכִים לְאַט. 774503
אריק  (אתר) • בתשובה להפונז יום א', 24/11/2024, 21:52
כן, זה במסגרת "בלי ערבים וחרדים מצבנו מצויין".
ואני הלכתי עוד שלב הלאה, ומסגרתי את זה לכוון המיעוט התורם‏1

______
‏1 טוב, אני אגיד את זה בפה מלא- האליטה המשרתת. אליטה כלכלית במקרה הזה. ע"ע אותו עשירון עליון שמשלם 50% מכלל כל המסים שהמדינה גובה (והעשירון השני עוד 20%) ומקבל בתמורה שבע בשבעים.
אִם יֵשׁ לִי שָׁרָשִׁים, הֵם מִתְאָרְכִים לְאַט. 774505
האייל האלמוני • בתשובה לאריק יום א', 24/11/2024, 22:11
(אם אני מבין נכון את זה וזה ישראל לא כל כך חריגה.)
אִם יֵשׁ לִי שָׁרָשִׁים, הֵם מִתְאָרְכִים לְאַט. 774507
אריק  (אתר) • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 25/11/2024, 0:51
מה שחריג הוא לא מי משלם כמה, יותר מי מקבל כמה, אבל בעיקר איך הוא מתייחס לזה שמשלם עבורו.
ואני גם לא מתכוון להשוואה מול מדינות אחרות (הרי גם טראמפ נתפס כמי שיוצא נגד אליטות מסוג כלשהו) אלא בשינוי שעברה המדינה ביחס שלה למשרתים אותה-
זה לא התחיל בטייסים ולא נגמר ביועמ''שית.
זה התחיל בזלזול במורים, המשיך באלימות כלפי צוות בתי חולים ולא נראה לי שהמגמה נבלמת.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות