בתשובה לאיתי, 25/09/24 8:27
סיפורי גרנד מייזר 772201
כשאתה שופט פעולות של אדם בוגר החינוך שהוא קיבל בילדותו יכול להיות נסיבות מקלות עבורו אם הוא קיבל חינוך גרוע במיוחד אבל הוא לא יכול לעמוד לזכותו אם הוא היה טוב.
יותר מכך- להסתמך על החינוך שאדם קיבל ככלי שיפוט לאופיו זה אליטיזם מהסוג הגרוע.

מיעוט בעם חושב שראש הממשלה לא פועל משיקולים פוליטיים. בסקר על ההצטרפות שלא היתה של גדעון סער לממשלה רק רבע חשבו שראש הממשלה ראה את טובת המדינה לנגד עיניו, כלומר גם רבים מהמצביעים לקואליציה לא נותנים אמון במניעיו.
אפשר לומר שהוא קנה את חוסר האמון הזה ביושר, אבל זה יהיה מצחיק.
סיפורי גרנד מייזר 772203
ואכן צחקתי.
בדיחה טובה על הבוקר.
סיפורי גרנד מייזר 772205
אפשר לדבר על נושא האימון בראש הממשלה מכאן ועד "שקוע עד צוואר" המפורסם של נתניהו.

אבל רק למען הסדר הטוב. אין לזה קשר לטענה של דרור ימיני. תגובה 771942
סיפורי גרנד מייזר 772206
מה יהיה. אמון בלי יוד
סיפורי גרנד מייזר 772207
ראש הממשלה אימון (דה ואלרה) היה טרוריסט שישב בכלא.
סיפורי גרנד מייזר 772210
הא! Good one.
סיפורי גרנד מייזר 772217
++כשאתה שופט פעולות של אדם..
יש רק בעיה אחת.. לא עשיתי את זה 😂
אז הקשר של ההערה הזאת למה שכתבתי הוא בגדר מדע בדיוני.

הכנסתי את החינוך שלו כרלוונטי לעניין הכוונות שלו ולאמון בו.

ואת כל הסקרים האלו שציינת אפשר להסביר בקלות לנוכח ההסתה במאמרים כאלו ובחלקים בתקשורת, מדובר בכלי עלוב להערכת המציאות . ולהזכירך.. הבחירות הרבה יותר רלוונטיות לדעה של הציבור.

משעשע שאתם גורמים לי להגן על ביבי.. מדי פעם אני צריך להיזכר עד כמה נמוך ירדתם במאמר ההוא ובתגובות אחרי ואני נרגע 😉

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים