 |
|
 |
||
|
||||
 |
עפ"ז הטקטיקה של חיזבאללה היא להביא את מערכות ההגנה למצב של רוויה, וזה מחייב תיאום בין הרבה מפעילים. אמנם אפשר להתגבר על הבעיה בעזרת טיימרים אבל גם זה מחייב רמה מסוימת של תאום ומגדיל בהרבה את פרק הזמן שנדרש בין קבלת ההחלטה לביצוע, ואני לא יודע כמה רקטות וטילים מצויידים בטיימרים ו/או כמה זמן לוקח להתקין כאלה. מעניין אם העלי הזריז נרשמו כבר הזמנות לכמה מאות אלפי טיימרים (הה, הה, ושנאסראללה יבדוק טוב אם הם לא מהסוג שמתפוצץ בעצמו). |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אם מה שאתה רוצה זה שהרבה טילים ישוגרו יחד, עדיף בהרבה פרוטוקול קבוע מראש שכל אחד מפעיל עצמאית, מאשר שנסראללה יודיע בביפרים לכולם "שלוש, שתיים, אחת, ש-גר" לא? בפרט לנוכח עליונות ישראל בלוחמה אלקטרונית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פרוטוקול קבוע מראש עלול להיחשף, ואם בחדשות יגידו "בשעה 9:00 נפסיק את שידור האח הגדול כדי שכולכם תגיעו בניחותא לממ"ד, כי החמאס עומד לשגר 23,365 טילים בשעה 9:05 בדיוק" פחות אנשים ייפצעו בריצה למקלט, ובכך מספר הנפגעים מירי יצומצם ב90%. מעבר לכך, פלישה ללבנון בלי שלפיקוד החיזבאללה יש דרך נוחה לקבל בזמן קצר מידע על מי/מה/איפה/כמה ("למה" הם בטח יודעים) מעניקה לפולש יתרון גדול. מישהו שעשה עלי רושם רציני טען ביוטיוב שאחת הסיבות להצלחה של אוקראינה בכיבוש חבל קורסק היתה שהגנרלים הרוסיים פחדו לדווח לפוטין את המצב לאשורו. לומשנה. אני מקבל את דעת רוב הפרשנים שההחלטה נעשתה משיקולים סבירים של חשיפה אפשרית. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |