![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
לא ממש הפתיל הנכון אבל למי יש כוח לחפש... סקוט אהרונסון ממליץ על המאמר הזה של יוצא OpenAi, שעוסק בעתיד ה AI בכלל ולאו דווקא ברובוטיקה. רק התחלתי לקרוא אבל רצתי לספר לחבר'ה כי עד שאסיים את 165 העמודים של ה"מאמר" (בילדותי קראו לזה "ספר") הוא כבר יתממש או יוכח כשטות והבל. תקציר מנהלים באדיבותו של coPilot: Copilot
Certainly! Here’s a concise summary of Leopold Aschenbrenner’s report on Situational Awareness: OOMs Go Zoom: Leopold discusses the rapid evolution of AI capabilities, focusing on orders of magnitude (OOMs) of effective compute. Factors contributing to growth include increased computational power, algorithmic efficiency, and paradigm-shifting developments. Conclusion: AGI is approaching rapidly1. Factors in Effective Compute: Compute: Training language models has become 3,000-10,000 times more computationally intensive from GPT-2 to GPT-4. Algorithmic efficiency: Advances in machine learning science save compute, adding 1-2 OOMs. Unhobbling: Paradigm shifts unlock latent model capabilities, further enhancing effective compute1. In summary, AGI is on the horizon, driven by computational progress and algorithmic innovations. 😊🌟 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
ותקציר התקציר באדיבות השוטה הגלובלי המקומי שלכם: AGI by 2027 is strikingly plausible. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
לא יכולתי שלא להבחין בצירוף "Leopold Aschenbrenner" שנוגד את כל קונספט התקציר. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אני תוהה מה אמין יותר? לשאול את ג'פטו לגבי העתיד של AI או לשאול את אדם נוימן לגבי העתיד של WeWork לפני עשר שנים, או לשאול את אילון מאסק לגבי העתיד של מכונית אוטונומית. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
שאלה טובה. אני תוהה אם זה אמין יותר או פחות מלשאול מפתח/ראש צוות/מתכנת/מהנדס תוכנה לגבי העתיד של AI או אם מכונות יוכלו (בקרוב?) להפוך את מקצועו לחסר ערך. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
קודם כל, השאלה השנייה שלך הרבה יותר ספציפית מה-AGI הגדול והנורא. בתור שכזו, הייתי מצפה ממי שינסה לענות לה ש-א. ידע מהן הדרישות מהמקצוע הזה ו-ב. תהיה לו יכולת שערוך לגבי יכולות ה-AI בקרוב. לגבי א. - נושאי התפקידים שציינת מצויידים בידע רלבנטי למדי כדי לענות על זה. לגבי ב. - לא יודע. סביר להניח שלמהנדס ממוצע קשה יהיה להעריך התפתחות טכנולוגית כזו שהוא לא מעורב בה. התשובה המתחכמת - אם הצ'אט ייתן תשובה נכונה יותר מהמפתח, זה רמז טוב לכך שיוכל להחליף אותו בקרוב :-) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
המאמר עצמו נכתב בידי אדם (human לא נוימן 😉). | ![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |