בתשובה להפונז, 25/03/24 12:08
הייתי בין אלה שבנו את השדה. 768049
עד כמה שידוע לי, טיסה על קולית בגובה נמוך יכולה בהחלט לשבור חלונות זכוכית ונראה לי שגם מראות ישברו במקרה כזה.
גם גל הדף של פיצוץ שובר חלונות ברדיוס די גדול. ממה שמראים בתקשורת, אפילו רקטה עם עשרות ק''ג של חומר נפץ שוברת חלונות ברדיוס של עשרות מטרים. פצצה עם מאות ק''ג של חומר נפץ תעשה נזק נרחב בהרבה.
הייתי בין אלה שבנו את השדה. 768051
זה נראה לי מאד תלוי בכיוונים. גל הדף מתפשט בדרך כלל באיזה קונוס מנקודת הפגיעה (בגלל זה כדאי לשכב על הכביש כשיש טילים מסביבך). החלונות שנשברים הם לא בגובה הרצפה, אלא בגובה של כמה קומות בבניינים. ובנוסף שטח עירוני צפוף גם מגביר את ההדף לעומת שטח פתוח.
אבל אין לי באמת מידע על המראות, אם הן דקות ושבירות כמובן שזה ישפיע על הנזק הנגרם (מה שהיה לי בראש לאורך הפתיל זה הזכוכיות על קולטי שמש של דודים, שנראות לי די עמידות. אבל אולי זה לא הכיוון).
הייתי בין אלה שבנו את השדה. 768054
זה מצריך ניסוי כנראה.
אני רק ניסיתי לבדוק איך לזהות התנגשות במכשול ולעצור בזמן (שברתי ככה מראה או שתיים) וראיתי כמה וכמה מראות שנשברו מפגיעת ברק.
הייתי בין אלה שבנו את השדה. 768056
אז נראה דוקא שהכי יעיל זה סופת ברד עצבנית.
הייתי בין אלה שבנו את השדה. 768057
נשאר רק לפתח את הטכנולוגיה שתייצר סופה כזאת בזמן ובמקום הרצויים.
הייתי בין אלה שבנו את השדה. 768055
כשרוצים הדף‏1 חלש אבל בכל הכיוונים מייזמים את הפצצה מעל לקרקע, לא טריק מורכב במיוחד לביצוע. ואולי אם יקומו עלינו החוות הסולריות ונעסיק את עצמנו בקרב מולן יהיה טוב יותר לכולם‏2.

----

1. בשימוש המקובל הרסס יותר רלוונטי.
2. קרנות הפנסיה שלנו מושקעות יותר בגז, אני מניח?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים