 |
|
 |
||
|
||||
 |
הבן האובד נמצא (לצערי כך אירע גם ליאיר נתניהו, אבל זה מבדיחה אחרת). כאן מתחיל הסיור הממוחשב שנראה לקוח מאיזה סרט ג'יימס בונדי, וכולל מיקום מדוייק לכאורה של של חדרי הפיקוד השונים. אמנם ההר לא ממש הוליד עכבר, אבל לכל היותר נשארה ממנו איזו תלולית קטנה שמהווה אנטי קליימקס רציני עבור טיפוסים כמוני שחיכו בקוצר רוח לראות את מה שהובטח בטריילר. ברור שיחסית לכל הארועים מסביב זה לא עניין גדול, ובכל זאת אינני יכול שלא לתמוה איך העניין עבר מתחת לרדאר העיתונאי, וככל הידוע לי לא רק מלחכי הפינכה הישראלים אלא גם כתבי החוץ לא ביקשו מהגרי הסבר לפער בין ההבטחה למציאות - הייתכן שכולם התרגלו לחיות בעולם ה click bait וזה לא מטריד אותם? יש מצב ששיקולים בטחוניים מונעים הצגה של הבונקר כולו, שלא לדבר על סיורים מודרכים בתוכו שהיו יכולים להיות להיט חדשותי, אלא שקשה לי להעלות על דעתי משהו שהחמאס עצמו אינו יודע משהו לגבי מה שהיה המפקדה שלו עד לפני כמה שבועות, כך שההשערה הזאת מוטלת בספק רב. אפשרות אחרת היא שגם כאן היתה הטעיה מתוחכמת של החמאס, ופרטי ה"בור" הודלפו בכוונה לישראל כדי לפתות אותה להפציץ את בית החולים ובכך לסכן את המשך המבצע, או כדי להסתיר את מיקום הבור האמיתי, שעכשיו מספרים לנו שעד הודעה חדשה הוא בכלל בחאן-יונס. נראה שבדומה לעקרונות של גנץ גם מיקום הבור החמאסי נכון לשעתו. אפשרות נוספת, שדווקא עליה אני מוכן לשים את כספי, היא שדו"צ הסתמך על איזו פנטזיה פרועה של מישהו ממחלקת האיפכא באמ"ן שעברה בטעות מהתיקיה "רעיונות גרועים לגניזה" לתיקיה "מאושר בוודאות" ומשם לכל העולם ואחותו - מן הסתם בגלל אותו באג שגרם לתוכניות הפלישה ההמונית של ה- 7/10 לעשות את הדרך ההפוכה. עכשיו עלי להתכונן לדיאלוג עם האלמוני בשאלה אם זה היה שקר או שלומיאליות, ושם חושבני שאקרא לעזרתי את התער של הנלון. ואם כבר תערים, הרי שתער אחר, ההוא שלך אוקהם, מספר לי שבסך הכל נשמטה הכתובית "צילומי אילוסטרציה" מתחתית הסרטון. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שלפעמים שקר יכול להיות גם שלומאלי - לראיה מתברר שארגון הסטודנטים הבין לאומי הלל (הלל (ארגון) [ויקיפדיה]) באוניברסיטת קולומביה הבריטית שכר מישהו שיתלה מדבקות של "אני ♡ חמאס" (באנגלית) בשביל שהם יוכלו להתלונן על אנטישמיות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם חסרים להם מקרים אמיתיים אולי המצב פחות גרוע ממה שנדמה לי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא מה שנאמר בכתבה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או לכל הפחות זה לא שנאמר *במפורש* במאמר, כלומר אני משער שיש מי שטוען שאותו קבלן חיצוני תלה את השלטים במסגרת פעילותו עבור "הילל", בעוד "הילל" טוענים את ההיפך ואף הפסיקו את קשריהם עם אותו קבלן (לא הוכחה לכלום כמובן, וזה יכול להיות גם כסת"ח אחרי שהפרשה התפוצצה. תיק"ו); אלא האלמוני הקודם התייחס ל*פרשנות* החביבה עליו כ*עובדה*, ושוב אנחנו נתקלים בנטיה האנושית הזאת עליה אני מדבר לאחרונה כקאטו הזקן בשעתו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צודק, תוסיף ''על פניו'' (ואם אתה באמת מפקפק בפרשנות הסבירה - יש לי איזה גשר משומש למכור לך). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חמש האגורות שלי הם שאין שום מפקדה ושום מטרו. יש מנהרה מתחת לבית החולים, מה שקרוב לודאי אפשר להגיד על כל בניין ציבורי בעזה. גם את המיני מכשלה הזו אני תולה על חזהו של המנוול המקשקש. "פגיעה בתשתיות" זה מונח שהומצא ע"י הדיוטות ישראלים שרוצים להשמע כמו "זה שיודע". השערתי היא שהזרוע הצבאית של החמאס היא עדיין ארגון צבאי למחצה, כנופיה למחצה שאין לה צורך בתשתיות רבות. או לכל הפחות, שנים של הפצצות מן האויר, למדו אותם לבזר את הנכסים הצבאיים ככל האפשר. ולכן לא מוצאים מפקדות ולא מאגרי טילים ואת החטופים מחלקים בין משפחות. לעומת זאת מוצאים מצבורים קטנים בהרבה מקומות. בקיצור, לא מצאו, כי אין מה למצוא. למה התקשורת הבינלאומית לא יורדת לחייו של דו"צ? נראה לי שמלכתחילה, להבדיל מישראל, לא נלקח יותר מדי בכבדות. מדובר בדובר, לא מוכשר במיוחד (יותר מדי הופעות במדיה ו"talking heads"). אם מתיחסים אליו כמי שמנסה למכור מוצר, גם החטא של הבטחות שמתקיימות מאוחר ורק בחלקן, אינן נחשבות לחטא שאינו בר כפרה. אז הוא הקיף את עזה כמה ימים לפני שזה קרה ודיבר על שליטה בעזה כאשר הדבר הזה עדיין טמון בחיק העתיד. לא אסון גדול. אני מניח שהתקשורת העולמית לא רואה בו את המקור האמין היחיד בכל מדינת ישראל, כפי שחושבים ישראלים רבים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבתי על זה קצת. לדעתי עוד מוקדם להעריך אם מדובר בשקר, שלומיאליות, טעות או אמת. השאלה היא לא אם החמאס לא יודע משהו לגבי מה שהיה המפקדה שלו עד לפני כמה שבועות, אלא אם החמאס לא יודע שישראל יודעת משהו על... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי הרעיון הזה החמאס סבור שיש סיכוי כלשהו שישראל, שכבר כמה שבועות חופרת שם, לא הגיעה לכל מה שיש? אולי, אבל נראה לי די דמיוני. בכל אופן, התמיהה שלי היא חוסר ההתאמה הזאת עוברת מתחת לרדאר של העיתונאים והפרשנים - הרי זה לא שחסר להם זמן מסך... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
או שהחמאס סבור שצה"ל הוא צבא הרבה פחות חכם ממה שאני חשבתי שהוא. (כשאני נזכר בזה אני לא יכול להרהר שאולי זה נכון. מצד שני, אולי זאת העמדת פנים שנועדה בדיוק לבלבל את החמאס. הם לא יכולים להיות כל כך מטומטמם, נכון?) |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |