בתשובה לeasy, 27/10/23 15:12
 |
|
 |
||
|
||||
 |
זה שארה״ב מפוצצת בכלי נשק בבעלות אזרחית זה מוכר וידוע, אבל הנתונים על הכמויות עדיין הצליחו להפתיע אותי: Estimated_number_of_civilian_guns_per_capita_by_country . [Wikipedia] דוגמית מהויקי: ארה״ב: 120.5 נשקים ל-100 אזרחים. תימן: 52.8 קנדה: 34.7 שוויץ: 27.6 ישראל: 6.7 יפן: 0.3 |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לינק שבור אבל אפשר פשוט לגגל: guns per capita ולהגיע משם לויקי |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מופתע לרעה מקנדה. (ורציתי לתהות למה אין שם מקרי ירי המוני כמו בארה"ב, אבל ליתר ביטחון הלכתי לבדוק. חפשו בויקי mass shootings in Canada1, אמאלה. אם כי מספרי ההרוגים פר תקרית נראים נמוכים ביחס לשכנה מדרום, אני מנחש בגלל הבדלים בסוגי הנשק שקל להשיג.) 1 מנוע האייל לא שיתף איתי פעולה ליצור לינק סביר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההבדלים הם לא רק בגלל סוגי הנשק אלא גם בגלל: 1) תרבות נשק. מה האתוס סביב אחזקת נשק? (בארה״ב הוא בעייתי, בלשון המעטה). 2) חוקי רגולוציה על מחזיקי נשק. אם השיחה הפוליטית בנושא מתחילה ונגמרת ב - ״רישיון לנשק כן/לא טוב/רע״ אז זו שיחה רדודה ומסוכנת. הדיון על רגולוציה צריך להיות עם יותר ניואנסים מזה. למשל, ראה שגם שוויץ מככבת בנתון הזה במקום יחסית גבוה (בלי שהיא תככב במצעדי ה-Mass shootings כתופעה). הנתון של אזרחים חמושים בשוויץ הוא לא רק או בעיקר בגלל הגיוס הכללי לצבא - הרי הנתון הוא לגבי אחזקת נשק פרטי. הרישוי בשוויץ לבעלות על נשק הוא די מתירני (יחסית לישראל, למשל) אפילו לגבי נשק ארוך / אוטומטי / סמי אוטומטי. אבל מה - חוץ מהרישיון שמאפשר לך להיות בעל נשק, יש גם תרבות נשק מאוד שונה מארה״ב ויש גם מערכת שלמה ומסועפת של רגולוציה של מה מותר לך, מתי ואיפה לעשות עם הנשק שבבעלותך. גם אם יש הרבה בעלי נשק, הסיכוי שיתנו לך גם רישיון להסתובב ברחוב עם נשק טעון הוא מאוד מאוד קטן ומאוד נדיר. זה רישוי מסוג אחר, שלא נותנים כמעט לאף אחד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על תרבות הנשק בשוויץ מול ארה״ב: https://www.youtube.com/watch?v=wnBDK-QNZkM | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |