|
||||
|
||||
לא הקשבת לי עד הסוף. רוטמן רוצה שהבג''ץ יבטל את חוק היסוד והכנסת בסופו של דבר תשלח את המערכת המשפטית להתעסק עם אתיופים, סרבנים ומשתמטים ונוער עבריין. רוטמן ועוזריהם באמת מאמינים שדמוקרטיה ועריצות הרוב הם היינו הך. הריבון יבחר את הכנסת, הכנסת תחוקק את החוק ואם הריבון לא יאהב את החוק הוא יבחר כנסת אחרת, בס''ד כמובן. וזה הכל. לא צריך עקרונות מוסר, זכויות אדם, קונסטיטוציות או מגילת עצמאות. האיסטרטגיה שלו קונסיסטנטית. צריך לאיים, לרדוף ולהטיל אימה על השופטים, כך שישארו שם רק מלחכי פנכה וחותמות גומי. הכלבים ינבחו והרכבת תעבור עליהם. הטעות היחידה שלו זה שהוא חושף את עצמו ולא שולח עו''ד שייצג ויסתיר אותו. ועל כך נאמר כי מי שבוחר לייצג עצמו בביה''מ, בוחר לעצמו עו''ד אידיוט. |
|
||||
|
||||
אני לא מבין את התשובה שלך, נראה לי שכל פסקה שלך אומרת משהו אחר. אם הוא רוצה שבג"ץ יבטל חוקי יסוד, איך זה עולה עם מה שאתה אומר במשפט הרביעי? ועל האסטרטגיה שלו? זה לא קוהרנטי. ולגבי המשפט האחרון אני מסכים. |
|
||||
|
||||
הוא לא רוצה לזכות בבג"ץ. הוא רוצה לעלות עליו עם D9. אם הבג"ץ יפסול את ביטול הסבירות, זה רק יחזק את התביעה ל"בטל" את תפקיד הבג"ץ כמשגיח הכשרות של הרשויות האחרות. וזה בעצם מה שלוין-רוטמן רוצים. זה שימוש בסיסי בטקטיקת ה"כמה שיותר רע כך יותר טוב". אין לי ספק שהנאום החצוף והשקרי של רוטמן (מי שיושב בממשלה עם רגב ואמסלם, מדבר על אוליגרכיה הדואגת למקורביה) מתקבל מצויין אצל בוחריו. וזו הזדמנות להסכיר שרוטמן כיהן בועדה לבחירת שופטים והשתתף בבחירת אותה אוליגרכיה הדואגת לעצמה. ועוד דבר, רוטמן, להבדיל משקד וסער לא מתכוון לתת לבג"ץ לפקח על הממשלה והכנסת, גם אם כל השופטים יהיו חובשי כיפות ונשות שרים. מה תהיה עמדתו כאשר זה יקרה, היא כרגע שאלה תאורטית. |
|
||||
|
||||
"רוטמן ועוזריהם באמת מאמינים שדמוקרטיה ועריצות הרוב הם היינו הך." לא ולא. הם מטיפים לכך רק משום שיש להם רוב רגעי. שכחת כבר שרק לפני שנה בנט היה ראש ממשלה לא לגיטימי מק"נ טעמים? |
|
||||
|
||||
אל תצחיק. מדובר על רוב יהודי. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |