|
בחירת מילים לא מקרית. אני לא מדבר על האסוציאציה הגודוינית. לימין, אין שום בעיה עם אסוציאציות לשנות ה-30. יש לו בעיה רק עם אסוציאציות של סמולנים לשנות ה-30. הבחירה הלא מקרית היא לא לציין לשבח את ב"ג על שגרש מן הארץ מאות אלפי פלשתינאים, אלא לציין דווקא את חלק העבודה שלא נגמר. הימין לעולם לא יסלח לשמאל על כך שהוא הקים את המדינה. כאן המקום לציין את ההבדל בין ב"ג לבין תומכי הטרור סמוטריץ, סטרוק ואב"ג. ב"ג הבין היטב שלא ניתן יהיה להקים מדינה עברית עם ערבים כמחצית האוכלוסיה. הוא גם הבין את הצורך להכין מקום למאות אלפי יהודים שהתדפקו על שערי הארץ. יחד עם זה, ב"ג היה מודע היטב לבעייתיות המוסרית של גרוש הערבים. אני מניח שס. יזהר לא היה היחיד שהיה מודע לסימטריה הנוראה בין הנקבה לגרוש הפליטים היהודים בגולה. לא היתה זו מודעות עקרה ללא ביטוי במציאות עצמה. ב"ג ניצל הזדמנויות בהם הפלשתינאים נמלטו מעצמם בגלל פאניקה, פליטים גורשו במקומות מסויימים בהם היה נימוק בטחוני ולא גורשו במקומות אחרים. לא נעשתה קנוניזציה של הגרוש וזה לא הוכרז כמדיניות רשמית. מכל מקום ב"ג הורה שלא להתיר בשום אופן חזרה של הפליטים. זהו ההבדל בין ריאל פוליטיק במהלכו עושים גם דברים שאין סיבה להתגאות בהם אח"כ לבין מדיניות יודו-נאצית של גזענים פורעים תומכי טרור.
|
|