בתשובה להאייל האלמוני, 21/08/23 17:52
 |
|
 |
||
|
||||
 |
באמת לא מנומס, ואפילו מרגיז. אבל ממשלה (לא רק הנוכחית) לפעמים ממסמסת החלטות ממשלה שלהן יש תוקף חוקי. קל וחומר הסכם קואליציוני. מתוך ויקי: """ על השימוש במונח "הסכם" נאמר שהוא מטעה, מכיוון שלא מדובר בהסכם עסקי - אין דרך לאכוף אותו ואין לו תוקף משפטי. הסכם קואליציוני הוא לא יותר ממסמך הצהרת כוונות, שמטרתו לסייע לשותפים בקואליציה לשכנע את נציגיהם לתמוך בממשלה """ |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אין לו תוקף משפטי, אבל יש לו תוקף (ז"א, צריך להיות לו תוקף) במובן של אמון בין הצדדים החתומים שהם הבינו את מה שהם חתמו עליו ושהם יעשו ככל יכולתם לממש את זה או, במידה וזה בלתי אפשרי (משום שהנסיבות השתנו, פרצה מלחמה, מגפה, שיטפון, אינפלציה בלתי צפויה, לא בגלל שחתמו אבל לא באמת התכוונו לקיים) לדבר זה עם זה ברגע שברור שזה בלתי אפשרי ולהגיע להסכמה על החלופות האפשריות. ככה אמורים להתנהל אנשים עם אחיהם גם במקום בו אין חוק, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
===> לדבר זה עם זה ברגע שבלתי אפשרי או "לאותת" שמע אני משועשע מדי מבלון האיתות שנתניהו הפריח כדי לתת התייחסות רצינית לסוגיה שאתה מעלה. אולי מישהו אחר יתנדב ללבן את זה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |