בתשובה לkozmo, 13/06/23 19:42
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הבחירות האחרונות דוקא הראו שאננות יתר - שהתבררה כהרת-אסון - של המחנה הליברלי. מהפיצול המפלגתי ועד אחוזי ההצבעה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
1. ראה סקירתו של פרופ' עופר קניג בעניין דפוסי הצבעה: 2022 לעומת 2021. חרדים (לפי התוצאות באלעד, ביתר-עלית ומודיעין-עלית) 2022 82.4% 2021 79.7% יישובי פיתוח 2022 66.8% 2021 61.9% התנחלויות (בלי שתי הערים החרדיות) 2022 73.3% 2021 72.4% קיבוצים 2022 69.6% 2021 71.1% ערבים 2022 53.2% 2021 44.6% ערי מרכז מבוססות 2022 69.2% 2021 69.1% ערי מרכז - מעמד בינוני 2022 67.3% 2021 65.2% 2. בעניין הפיצול. היחיד שהעיר בעניין היה פילבר - שרובם העדיפו לבטל כי הוא חשוד ב'בביזם'- שטען לפני בחירות ש'יש עתיד' בולעת ודורסת את אחת מהקטנות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1. ואכן אתה רואה שבאופן יחסי, במגזר החרדי והפריפריה חלה עלייה יפה באחוזי ההצבעה, בעוד בקיבוצים ובערים המבוססות היתה סטגנציה או ירידה. שאננות, או לפחות שאננות יחסית (והרי בבחירות בסוף הכל יחסי). ואמרתי גם שחלק מהשאננות היתה מנת חלקן של המפלגות עצמן שעשו בגללה טעויות אסטרטגיות חמורות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הייתי ממהר לראות זאת כך. אני עדיין סבור שלא היו שינויים משמעותיים בשיעורי ההצבעה - וליתר דיוק אולי מפוטנציאל ההצבעה - בין 2 מערכות האחרונות 21-22 ומציע אפשרות אחרת: מכימות העליה/ירידה בפועל באחוזים : ערבים עליה של 8.6% יישובי פיתוח - עליה של 4.9% ----- חרדים (אלעד, ביתר-עלית ומודיעין-עלית) עליה של 2.7% ערי מרכז - מעמד בינוני - עליה של 2.1% ---- התנחלויות - בלי ביתר/מודיעין עלית) עליה של 0.9% קיבוצים ירידה של 0.5% ערי מרכז מבוססות - עליה של 0.1% אני חושב שניתן לתת הסבר אחר לתוצאות אלו והוא מבוסס על תוספת יחידות דיור או הגירה חיובית, מה שיכול להסביר למה בעיירות הפיתוח יש עליה של - 5% בשיעורי ההצבעה בעוד שבעריהמרכז המבוססות שקצב הבנייה נמוך בהם הייתה עליה מינורית של 0.1%. 1. ערי המרכז המבוססות, הקיבוצים וההתנחלויות לא שינו את שיעורי הצבעתם כי לא הייתה הגירה חיובית (תוספת בנייה) לישוביים שלהם. 2. שיעורי ההצבעה אצל ערי המרכז של המעמד הבינוני והחרדים די זהה ואני מניח שבשני מקרים אלו סיבת עלית שיעור ההצבעה היא בעיקר בגלל הגירה חיובית. 3. לא בדקתי האם גם במגזר הערבי הייתה תוספת בנייה משמעותית, אם כי נראה לי שהסיבות לעלייה של כמעט 9% בשיעור ההצבעה יכול להיות שונות מנימוקי הגירה חיובית בלבד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מניח במחשבה נוספת שאין קשר בין הגירה לחיובית לבין שינויים בשיעורי ההצבעה, אלא אם כן יש משהו מתסיס בכניסת תושבים חדשים שגורם לאחרים להצביע יותר מבעבר. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |