בתשובה להאייל האחר, 07/06/23 11:34
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הנושא היה ספרי קריאה להשאלה. אבל אם כבר קראת את המסמך, האם הוא מונה את ספרי הלימוד האסורים, או מגדיר את התוכן האסור, או שהוא משאיר זאת להכרעת ההורים ו/או הנהלת בית הספר? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
החוק של פלורידה מגדיר קריטריונים, משרד החינוך של פלורידה פוסל. המאמרים מביאים דוגמאות של ספרים שנפסלו ושל נימוקי פסילה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם זה נכון1, מצער שזה נקבע ברמת המדינה. היה מצער יותר אם רשימת הספרים, או קריטריונים ספצפיים מדי היו מקובעים בחוק. 1 Box Ban Hoax - משרד החינוך בפלורידה False claims - USA Today |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפסול ספרים בחוק? הליך חקיקה הוא הליך ממושך. בהחלט סביר שחוק יסמיך גוף כלשהו לקבוע את הפרטים המדויקים. בכל מקרה, התנך נמצא, כזכור, בקטגוריה שלפיה הוסרו רוב הספרים לפי 1 שלך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מתקשה להבין את מהלך הדיון: מה חושבים שאני טוען, מה נטען בתגובה ומה הסימוכין המדוייקים לטענות אלו. בשלב זה אפרוש מן הפתיל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם אני לא הבנתי את ההודעה של צפריר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם את שלך לא תמיד הבנתי וגם לא ברור לי אם אנחנו באמת חלוקים או שמדובר באי-הבנה. אבל תת הדיון הזה לא כזה חשוב. כדי לסיים באוירה קואופרטיבית, סרטון שחביב עלי במיוחד. למי שלא מכיר, כדאי להאזין תחילה מבלי לצפות כדי לספור כמה מהם מזהים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה אכן נכון. למשל cnn הנה מהאתר של משרד החינוך עצמו. וגם במתימטיקה ההודעה של de santis שצירפת לעיל איננה מהימנה אם לנקוט לשון עדינה. ראה כאן. ממליץ לקרוא, מטריד ביותר. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש והצהרת נגישות
|
© כל הזכויות שמורות |