בתשובה לאריק, 24/05/23 13:55
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם צה"ל מגייס רק את מה שהוא צריך, אז למה לא להכריז עליו כבר עכשיו כ'צבא מקצועי' מבלי באמת להיות 'צבא מקצועי' ? אם כל פניית הפרסה הזאת היא רק כדי לבצע סימטריה מאולצת בערך השיוויון (בהקשר גיוס בחורי הישיבות), ואם בכל מקרה נמצאים עמוק במגרש התדמית- אז להלן תרחיש אפשרי: רה"מ נתניהו, שר הבטחון גלנט ועוד כמה אקדמאים עם מדים יכנסו מסיבת עיתונאים ויכריזו קבל עם ומקרופון שצה"ל מהיום הוא 'צבא מקצועי' ברוח חזונו של א.ברק. ורק הטובים לצה"ל ולכן 'הבעיה החרדית' נפתרה ואפשר להתפנות לבעיות אחרות. כאמור לעיל - בוקרה פיל מישמיש. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה האם הצבא יכול להיות מקצועי. אולי לא... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני בטוח שהוא יכול ועל סמך חוות דעתי הנמוכה מאד על הפוליטיקאים בישראל יש לדעתי סיכוי לא רע שנראה את הניסיון הזה מתממש. השאלה היא האם הצבא הזה יספיק לצרכי ישראל או יתפורר כמו הצבא הבריטי הקולוניאלי בסינגפור או הצבא הבלגי או חמ"ב (חיל משלוח בריטי) ב-1940? ובמחשבה נוספת צריך לומר צבא שכירים ולא צבא מקצועי. צריך לקוות שצה"ל היה בעבר והינו גם היום צבא מקצועי. העניין אינו המקצועיות החיילית אלא מודל הגיוס והתשלום. והערה אחרונה: עושה רושם שהפיקוד הבכיר של צה"ל מתנגד למודל הצבא השכיר. הייתי שמח לראיות בשאלה האם זה נובע בעיקר מן הדאגה לביטחון ישראל או שמא חלילה שיקול גילדאי של הגנה על הלטיפונדיות שלך. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |