בתשובה להפונז, 15/04/23 2:52
758639
במאמר שקישרת יש הפרש בין שני סטים של תוצאות ניסויים שונים. המאמר טוען שההסבר להפרש הוא כדור הדבק. תסכים שזה רק הסבר אפשרי אחד מתוך הרבה. לכן ה "אולי".
המאמר כלל לא עוסק בתצפיות ישירות שיכולות להעיד על כדור דבק, כמו התצפיות הישירות שהיו בסיס להכרזה על גילוי ההיגס. שים לב לשפה החד משמעית בה מתואר גילוי ההיגס בויקיפדיה :
By March 2013, the existence of the Higgs boson was confirmed
לעומת השפה המאוד זהירה שהיא נוקטת כלפי כדורי הדבק:
In particle physics, a glueball (also gluonium, gluon-ball) is a hypothetical composite particle.
ובתוצאות הניסויים:
Some of the candidate particle resonances that could be glueballs, although the evidence is not definitive, include the following:

לי אין בעיה עם ההיגס, כי הוא לא נושא מטען צבע.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים