בתשובה לדב אנשלוביץ, 03/03/23 18:38
 |
|
 |
||
|
||||
 |
תגובתי עומדת בעינה. אני מקווה שתגיב לעניין- מה היתרון במינוי שאתה מציע לתקופת חייה של הממשלה? אני עדיין חושב שאתה מעוניין באי תלות של הממונה. תקן אותי אם אני טועה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
התגובה עליה ענית התייחסה אך ורק לרעיון שהמפכ"ל יהיה הממנה, ולכך לא התייחסת כלל. בתגובה קודמת אכן הצעתי תקופה מסוימת. אתה גם הצעת תקופה מסוימת מבלי להתנות שום תנאי לגביה. אז לכאורה ההצעות שלי ושלך יכולות להסתדר ביניהן. בעצם, אתה יודע מה? לא אכפת לי שתהיה הגבלת זמן שאינה קשורה בכהונת הכנסת, ונסגור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולי לא אכפת ששר המשפטים ימנה (הרי כתבתי את זה קודם, נכון? העדפת לקפוץ על זה שלא אכפת לי באותה מידה שהמפכ"ל ימנה. אם לך אכפת ולי לא אכפת אין ביננו מחלוקת) תודיע לח"כ סעדה שסגרנו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סגרנו. על תענה על תגובתי האחרונה. אני מוותר עליה. די. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לגבי אי התלות, מה שחשוב הוא שהגוף החוקר לא יהיה תלוי בגוף הנחקר. אם חוקרים את הפרקליטים לא ייתכן שהפרקליטים יהיו ממונים על החקירות של עצמם. אם הממונה הוא מישהו חיצוני שהגוף הזה לא מוסמך לחקור, זה פחות חשוב. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |