בתשובה לאח של אייל, 27/11/22 20:54
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ועוד התפתחויות בסין התמונה מתהפכת בסין נראה שהגיעה תורה של סין לשחק בטראמפיזם. אם הידיעות יתאמתו, לפחות אני אצטרך להודות בפני אריק שהוא צדק. נראה שעם כל השונויות וההבדלים של ה-covid, יש משמעות למושג של חיסון עדר. בעצם גם הפונז צדק כאשר הלל את מדיניות בנט והורוביץ ביחס לקורונה. לשם שינוי, נראה שהישראלים מאמינים שדוקא ההצלחות הן יתומות. כולן בנות של השי"ת. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זה גם קשור ליעילות הנמוכה של החיסון (ומן הסתם: לחוסר נכונות להשתמש בחיסונים טובים יותר. התחסנתי סף סוף לפני כמה ימים בחיסון חדש שכולל גם עמידות לאומיקרון (הגעתי למרפאה אזורית וקיבלתי מיד חיסון, ללא תור). מהכתבה המקושרת אני מבין שהם עדיין משתמשים באותם חיסונים מקוריים שכבר ידועים כהרבה פחות מועילים כנגד אומיקרון (גם לעומת החיסונים המערביים הטובים המקוריים). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני התחסנתי לפני שבועיים לשפעת - לראשונה בחיי. לגבי החיסון הנוסף לאומיקרון - אחרי שחוסנתי 3 פעמים ובקיץ גם חליתי (גם זאת לראשונה) - אני תוהה כמה כוא יוסיף להגנתי. וכאן עולה לי שאלה נוספת: מאחר ופגיעתה הרעה של הקורונה היא 'סטטיסטית' (רוצה לומר שאין היום יכולת לחזות מי יחלה קשה ומי לא), האם כבר נערכו מחקרים על ההסתברות הסטטיסטית למחלה קשה, בהינתן שבהדבקה קודמת המחלה לא היתה קשה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אאז''ן מהתחסנותי לפני כמה שבועות, למי שנדבק באומיקרון מציעים לקבל את החיסון הישן (ללא חסינות לאומיקרון). למרבה הצער, זו אינה תשובה מלאה מפני שיש כאן שאלה אישית ופרטנית של מועדי ההדבקה והחיסון. אנו יודעים שהחסינות שנותן החיסון המלאכותי פגה לאחר מספר חודשים. לגבי חיסון טבעי המצב פחות ברור. מן הסתם גם היא פגה אך לא ברור לאחר כמה זמן. נדמה לי שבדקתי ומצאתי שאם אתה מתחסן בחיסון החדש למרות שנדבקת בקורונה (למשל בלא יודעין) החיסון לא מסוכן. תמהני אם בכלל קיים כעת מישהו בממסד הרפואי, שניתן כרגע לשאול אותו שאלות על מצב הקורונה ולקבל ממנו תשובות מהימנות ובלשון בני אדם. נדמה לי שהתשובה המהימנה דוקא קשורה לחצי השני בתגובתך. נכון שלגבי אדם ספציפי אין דרך לדעת אם יחלה באופן קשה או לא. אבל אם אתה צעיר ובריא הסיכוי שלך לחל קשה אינו גדול. לעומת זאת אם אתה מבוגר וחולה (בפרט בסכרת או בהשמנה יתרה) הסיכון עולה באופן משמעותי. לא הייתי כותב זאת בביטחון כזה גדול אלמלא היה הדבר נכון לגבי כמעט כל המחלות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בסין כמו בסין. הסינים ממש אוסרים להשתמש בחיסונים לא סיניים. מה שעדיין תמוה בדיווחים, זה כיצד בתוך שבוע מהתמוטטות משטר הסגרים מקבלים התפרצות בהיקף כזה. במקומות אחרים ראינו שתהליך ההתפרצות איטי יותר ונמשך שבועות מספר עד להתפרצות התחלואה הקשה. אנו נכנסים כאן כבר לדקויות ולהווי ידוע שהדברים היחידים שהם אמינים בתקשורת זה התאריך והמחיר. מן הסתם צריך להמתין עוד עד שהעובדות יתבהרו. בכל אופן, יש נתון אחד שאי אפשר להתעלם ממנו והוא המספר הכולל של מתי הקורונה בסין, המציב אותה במקום ה-120 בין המדינות בספירה אבסולוטית ובמקום כ-200 לפי ספירה יחסית. אינספק שהמדיניות הדרקונית של סין הצילה מיליוני סינים ממוות. וזה לא חדש בסין. בחזקת צריך בדיקה נותרת השאלה האם חיסון כל האוכלוסיה הסינית בחיסון מערבי יקר היתה אופציה חכמה או בכלל אפשרית? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשמדינות שונות לא דיווחו כמו שצריך על כמות המתים מקורונה, הדרך הרגילה להעריך הייתה לנסות להעריך תמותה עודפת ביחס לשנים קודמות. ולכן סין לא מפרסמת נתוני תמותה עודפת. ואם כל הנתונים שיש סודיים, האם לכל מקבלי ההחלטות בדרגים היותר נמוכים יש מספיק מידע? כי בסין מנחיתים הוראות כלליות מלמעלה ואז הדרגים המקומיים מממשים אותן. בנוגע לסגרים: כל מושל מקומי התפרע לפי ראות עיניו. אז יכול להיות שגם אין להם נתונים טובים זמינים על מה עובד ומה לא (ודווקא למרות שיש מדיניות קצת שונה במקומות שונים, וסטטיסטיקה טובה הייתה יכולה לעזור להבין מה באמת עובד טוב יותר). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 749223 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |