בתשובה לאריק, 12/10/22 22:15
 |
|
 |
||
|
||||
 |
זה היה יותר כדי לתת 'נתונים' לדיון. מִמָּה נַפְשָׁךְ שהיינו מגיעים למסרים הללו. לגבי מה שטענת - אז כן. יש לישראל הרבה הוצאות וזאת דרך מצויינת לממן אותם. ככל שידוע לי משאבי הטבע שייכים למדינה - הריבון ולא לאזרחיה. ואגב טבע - 'ח"כ משה ארבל (ש"ס) כתב היום (חמישי) ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה כי חוות דעתה שאין להחיל את חוק יסוד משאל עם על ההסכם עם לבנון שגויה. זאת, חלקים מהמים שמועברים ללבנון הוכרזו כשמורת טבע ולכן יש לקיים עליהם משאל עם. על פי גורמים, במשרד המשפטים לא ידעו על הנושא ולכן מכתבו של ארבל גורם לאי-נוחות מחוות דעתה של היועמ"שית. - מקור. שמרנות הימין והטבע, זה מתבקש. (אבל מה זה שמורת טבע בים?) |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מהכתבה - 'קיימת חפיפה מסוימת בין השטחים אשר לפנים היו חלק משטחי המים הטריטוריאליים או הכלכליים של מדינת ישראל לפי עמדתה הרשמית (בהחלטת ממשלה 3452 וקו התיחום שהפקידה באו"ם בשנת 2011) ולפי הסכם הגבול עם לבנון יוכרו על ידי המדינה כחלק משטחיה הטריטוריאליים או הכלכליים של לבנון, לבין שטחי השמורה הימית ראש הנקרה - אכזיב, שמורת טבע ימית מוכרזת ומוכרת על ידי המדינה המשתרעת מקו הגבול הימי עם לבנון (המוצהר בהחלטת ממשלה 3452) ולמרחק של כ-15 ק"מ מערבה לתוך הים. במילים אחרות, חלק משטחי שמורת הטבע הימית המוכרזת ראש הנקרה - אכזיב צפוי לעבור לפי הסכם הגבול עם לבנון לידי לבנון". מקסים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא הבנתי למה אתה מתכוון ב"דרך מצויינת לממן אותן". האם זה טיעון בעד מתווה הגז? הבה נשמע אותו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. אני באמת בור בנושא. רק ציינתי שאם הגז מכניס כסף לקופת המדינה, משמע שהוא מממן את הוצאות המדינה. אני זוכר ששמעתי מחברים באוצר לפני מספר שנים שהגז זה הבסיס לפנסיות למספר שנים לא ידוע. לא יודע כמה אמת יש בסיפורים הללו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נדמה לי שהגז מכניס למדינה הרבה פחות מעשרה מיליארד שקלים לשנה, כלומר: הרבה פחות משקל לתושב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זהו, שמתווה הגז1 הכריח את חברת החשמל לקנות את הגז במחיר כפול ויותר (שהציבור משלם אותו), ומתוך הרווחים העודפים המפלצתיים של חברות הגז חלק ילך לקופת המדינה, וגם זה לא מההתחלה אלא רק אחרי שקודם כל החברות ירוויחו הון. כמו שאמר פרופ' זליכה- "אומרים לנו שמאות מיליארדי שקלים יזרמו לכיסו של עם ישראל. מה הם שוכחים להגיד? שכיסו השני של עם ישראל ישלם כפול. על כל 200 מיליארד שקל שעם ישראל ישלם מכיס אחד, יחזרו אליו רק 100 לכיס השני. מאוד נחמד. אני, כרואה חשבון, מעדיף לא לשלם את ה-200 ולא לקבל את ה-100." ____________________ 1 זה לא מתווה הגז לבדו אלא כל הסמטוכה שהממשלה על זרועותיה וגם קצת הכנסת עם חוק ששינסקי עשו בעניין הגז. שדה תמר היה מונופול שמכר לחברת החשמל במחיר מופקע והממונה לא עשה דבר בעניין. אחר כך, כאשר התגלה שדה לוויתן הגדול ממנו, הזכיין לא התחיל בהפקה בזמן והממונה לא לקח ממנו את הרשיון כפי שהוא אמור בחוק. אחר כך אפשרו לשני המפיקים (שהבעלות עליהם היתה ברובה באותן ידיים) לתאם מחירים ובמקום להכניס אותם לכלא על כך אישרו את זה בדיעבד. בסופו של דבר מתווה הגז הכשיר את כל השרצים האלה ואחרים רבים בכך שהעניק פטור לחברות הגז מכל מיני חוקים של המדינה. כן, קראת נכון- פטור מחוקים. בסופו של דבר ראש הממשלה קיבל את סמכויות שר הכלכלה שהתפטר, והממונה שהתפטר לפניו, וחתם על הפטור מחוק ההגבלים העסקיים תוך שהוא מתעלם מהמלצת ועדת הכנסת איתה היה מחוייב בחוק להתייעץ אך לא מחוייב לקבל את המלצתה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה בעצם אומר שלנו זה עולה יותר? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |