בתשובה לדב אנשלוביץ, 24/08/22 18:54
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הנקודה היא שהפרקליטות שמטה ברפיון ידה עדויות שכבר היו בידה. לדוגמה: עדותה של פקידת הבנק בקפריסין. את עדי המדינה ממשפט נתניהו מעמתים עם עדותם במשטרה. במקרה של ליברמן קיבלו עדות מאוד מפורטת מפקידת הבנק. ואז, ליתר ביטחון, חקרו אותה שוב כדי לתת לבנק (שגם הוא יצא לא טוב מכל הפרשה) אפשרות למסמס את כל הסיפור. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ייתכן שבחכמתם הם כבר הבינו שהם תפסו מישהו שעתיד להיות אנטיביביסט חשוב, ולכן הלכו על המטרה החשובה יותר . . . :) | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |