בתשובה לשוקי שמאל, 23/08/22 15:53
 |
|
 |
||
|
||||
 |
למיטב זכרוני, בנאומים ובמאמרים של פוטין שחזו את המלחמה, לא הוצג איום מצד נאט"ו. בתחילת השנה, כאשר הסתמנה הפלישה, לא דרש פוטין התחייבות לכך שאוקראינה לא תצורף לנאט"ו בתמורה לשלום. גם הכרזת אוקראינה במרץ כי חברותה בנאט"ו כבר אינה עומדת על הפרק לא שינתה את תוכניותיו של פוטין. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מצטברים דיווחים המלמדים שהרוסים תכננו את הפלישה לאטקראינה כבר כאשר ספחו את קרים. על כך איני מתווכח אתך. גם על כך שפוטין רואה באוקראינה חלק אינטגרלי של האימפריה הרוסית איני חולק. מה שאני אומר הוא שרוסיה מתיחסת לאוקראינה מבחינה בטחונית, כפי שארה''ב מתיחסת לקובה. אי אפשר לדחות בקש את העובדה שרוסיה מאד חושדת מהצטרפות אוק' לנאט''ו. אין ספק שפוטין בעט בדלי החלב שרוסיה מלאה במשך שנים. הפלישה איחדה את האוק' נגדה וכרגע נראה שאין שום סיכוי שהאוק' ישתפו פעולה עם רוסיה מרצונם. פוטין חייב לעמוד על המשמר, לשמור את אוק' מרוסקת ומפורקת ובלתי כשירה לחברות בנאט''ו. זו לא משימה כל כך פשוטה. ככל שחולף הזמן, גדל הסיכוי שהאוק' יצליחו סופסוף להתארגן ולהתחיל לדחוק את הרוסים אחורה. ועדיין איני חושב שהפלישה היתה מעשה טירוף. היה זה הימור מחושב והיו לו סיכויים לא רעים להצליח. התגלגלו הדברים כך, שזו עשויה להיות תחילת הקץ של פוטין. יורשיו עשויים לאמץ מדיניות של יתר שת''פ עם אירופה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעניין הסיכויים, אני מסכים שאין מדובר כאן במשהו שניתן לקרוא לו טירוף, אבל עומד על כך שהחלטתו של פוטין נבנתה על תמונת עולם הזויה. שהרי גם אם היה הוא מצליח לכבוש צבאית מדינה ענקית, בעלת אוכלוסיה של עשרות מיליונים בעלת לכידות סבירה (גם אם טעונת שיפור), עם שלטון שליש מערבי (לכל הפחות), ברור היה שלרוסים מצפות שם שנים של התנגדות אזרחית וטרור שיטרפדו את סיפוחה האזרחי והתרבותי של האוכלוסיה, וירחיקו אותה מן הפאן-רוסיות, אולי לתמיד. את זה הוא יכול היה לקבל מניתוח בסיסי של המידע הגלוי. באשר לנאט"ו וקובה - נדרשים תימוכין החורגים מהגיונה של הטענה. עוד בפברואר ביטא זאת באופן משעשע וממצה Shalom Boguslavsky. (מה שיזכיר לחלקנו את "כן אדוני השר/ראש הממשלה", לאחרים את השלולית המקומית, ולי את תהייתו הראשונית של הנשיא בוש האב למשמע הפצצת הכור בעירק (נדמה לי) - "מה לדעתכם עומד מאחורי זה?") |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השלולית המקומית אינה זמינה (וזה לא פלא. שלולית בסוף אוגוסט?). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הנה מקור זמין יותר, ובהזדמנות זו, הציטוט לעיל הוא של רייגן ולא של בוש. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |