בתשובה לג. שמעון, 29/06/02 0:49
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני מניח שהימין התנגד לשיטת הוואצ'רים מלכתחילה. עכשיו השמאל הדמוקרטי אוכל את הכובע שלו. אותם כספים שהם רצו להעביר לעניים במסגרת הניסיון להפוך את ארה"ב למדינת רווחה עכשיו יגיעו למוסדות דת. ומי נדפק פעמיים? הליברטריאנים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא אני ראיתי זאת הפוך - השמאל הוא שהתנגד לשיטת השוברים - מתוך הנחה שכסף יש להשקיע במערכת החינוך הציבורית, לא להעביר ישירות לגופים פרטיים לשם חיזוקם הפיננסי. שיטת השוברים מנציחה את ייתרונות בית הספר הפרטי, ובכך הממשל / המחוקקים יוצאים ידי חובה מבחינת הטיפול בבעייה הבוערת - החינוך הציבורי פושט הרגל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נו, ומי העלה את הממשל הזה מלכתחילה? אותו חבר-אידיוטים, שהצביע למועמד חסר-סיכוי מראש (ניידר), אך ורק על-מנת להפיל את גור... (לא שגור הוא איזה גרוייסע מציאה, אבל עדיין... בהשוואה למה שנפל על ארה"ב והעולם מהממשל הנוכחי...) יש בשמאל איזו תכונה בלתי-מובנת, תשוקה אדירה לירות לעצמו ברגליים כמה שיותר. מצריך מחקר חברתי מקיף, האמת. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |