בתשובה לירדן ניר-בוכבינדר, 02/02/22 4:13
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הציעו גם הציעו להפחית את מימון המשטרה. אבל עדיין מדובר ב-BS גזעני. יש בשנים האחרונות גל פשיעה בארה"ב. אבל אם מסתכלים למשל על רצח, יחס הרוצחים לאוכלוסיה דוקא אצל השחורים ירד בכ-40% מאז 1980. כנראה שצריך להאשים ב"הדרדרות" הזאת את ה-BLM והפרופסורים המרקסיסטיים. זה לא שאין פרופיל גזעי למעשי הרצח בארה"ב. אלא שהפרופיל הזה אינו חדש והניסיון לתלות אותו על צווארם של פעילים רדיקליים כאלו או אחרים, הוא סתם תעמולה. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שרוב מי שמציע להפחית את מימון המשטרה מוסיף מיד "ולהעביר את התקציב ל..." (שימוש אחר שישפר רווחה באוכלוסיות המצוקה ו/או יפחית אלימות). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עובדתית אתה צודק. באופן רשמי ואקדמי תנועת ה-Defund The Police מדברת על הקצאה מחדש של המשאבים. פחות שיטור מסורתי ויותר עו"ס, סוציולוגים, פסיכולוגים, תוכניות ורפורמות חברתיות. מכון ברוקינגס DPT הבעיה היא שהאג'נדה הזו נכבשה ע"י פרופיילינג גזעני והרוח הנופחת במפרשיה היא רוח כוזבת מובהקת. הסיסמה הזו נישאת בעיקר ע"י שחורים ומלחכי הפנכה שלהם. הטענה הכוזבת שלהם היא שהבעיה המרכזית של קהילתם היא האלימות המשטרתית. אם יש פרופיילינג ברור מאד של הפושעים וקורבנותיהם, מה לא תקין בכך שיש פרופיילינג מקביל בין קרבנות המשטרה? עליי להודות כי מי שירצו לשכנע אותי שסוציולוגים ופסיכולוגים הם אפקטיביים יותר משוטרי מקוף יצטרך לעבוד מאד קשה. יתכן שזו האמת אבל חוסר האיזון הבולט ביכולת המילולית והאקדמית של הקבוצות האלו לפרסם את שרותיהן דורש עמדה של אפלייה מתקנת. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |