בתשובה לחרד לעתידי, 01/02/22 0:31
 |
|
 |
||
|
||||
 |
50% זה סימבולי בהתאם ליחס הנשים באוכלוסיה הכללית. אבל גם 25% יניחו את דעתי בנסיבות דנן. -------------- וברשותך - ובהמשך לתגובתי : חברת הכנסת מטעם סיעת יהדות התורה,זילפה בלהה דושינסקיא (נציגת חסידות בעלז),עולה לנאום מעל הפודיום את נאום הילדים הכמהים לשיר את שירת הברבורים. אני שנים חושב,מהרהר,לומד ומנסה ללמוד על ה'בעיה' החרדית וזאת ביחס למציאות וההתעקשות שלהם שלא לשנות את לבושם ואת שפתם. חוסר ליבתם נעוץ אמנם בבעיות אחרות של האורתודוקסיה 1 ותטופל בהתאם ובתנאים שיתאימו למגזר החרדי, אבל חוסר רצונם לשלב נשים בהנהגה ובקהילה ובחינוך לכל בני המינים,ראויה לטיפול של רשויות המדינה גם אם בחקיקה אגרסבית ודורסנית, כי לדעתי זאת אחת מהבעיות המרכזיות בחברה החרדית שמזינה את יתר הבעיות - ליבה,צהל,השכלה-גבוהה,אי מודעות לאלימות מינית בחברה ועוד. מידור נשים חרדיות מתלמודי התורה,מהנהלת התלמודי תורה2,מההנגה הרוחנית של החברות החרדיות, מידור נשים מהכנסת,מהעשייה הפוליטית,מלב העשייה הפדגוגית בכל הגילאים - היא אם חטאת. -------------- 1 ההשכלה,האמנציפציה,החילון ביהדות והרפורמות. 2 לעניות דעתי,ילדים לפחות עד גיל 12-13 אמורים לקבל את חינוכם המרכזי ממחנכת ולא ממחנך. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |