בתשובה להאייל האלמוני, 22/11/21 18:48
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הטענה שלך נשענת בעמידה רבה על כך שלשוטר לא היתה דרך לדעת שאלה ישראלים. לדעתי זאת טענה חלשה. המסקנה האחרונה היא שלך, לא שלי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
סיפר לי חבר שהוריו יקים ובילדותו דיבר בשתי שפות עברית וגרמנית, ומעיד על עצמו שהוא דובר גרמנית, שלא ניכר בה מבטא זר, שביקר פעם בטיול באיזו עיר גרמנית (איני זוכר איזו) ובמשרד התיירות ביקש במבטא גרמני טהור מפה של העיר. הפקידה נתנה לו מפה . . . בעברית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא דיבר בגרמנית שלא ניכר בה מבטא זר? אם ידבר איתך בן לישראלים שמדבר עברית שוטפת, מה הסיכוי שלא תזהה אצלו מבטא או אוצר מילים שונה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא "שלא היתה לא דרך" - הרי ברור שהוא היה יכול לשאול אותם ולבקש מהם מסמכים מזהים. הטענה שלך נשענת על ההנחה ששוטר פשוט ידע לזהות ישראלים בין ים של תיירים שמתנהגים באופן כמעט זהה מידי יום. הטענה שלי נשענת על ההבנה שלי שזאת הנחה סבירה הרבה פחות מההנחה שמשהו אחר גרם לשוטר להתמקד דווקא בשני התיירים האלה. שום דבר בדיון הזה, בינתיים, לא גרם לי לשנות את ההערכה שלי לגבי היחס בין הסבירות של שתי ההנחות. אני בדרך כלל כותב את המסקנות שלי ולא את של אחרים. לאיזה מהמסקנות שלי אתה מתכוון באופן ספציפי? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"לאיזה מהמסקנות שלי אתה מתכוון" - לזאת: "אתם לא מטילים שום ספק באפשרות שהמסקנה הזאת היא לא אמת מוחלטת ושכל מי שלא מסיק אותה הוא אדיוט מוחלט" | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז יש לך ספק? אולי תצליח להסביר אותו ליוסי? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |