 |
סוף סוף קצין בעל עמוד שידרה שאינו "מכפיף את רצונותיו האישיים למען הקולקטיב".
מ̲ט̲ר̲ה̲:̲ לבחון ולהסביר את התופעה של אונס צבאי, בהקשר של הסיכסוך הישראלי-פלשתינאי.
ש̲י̲ט̲ה̲ ̲ו̲כ̲ל̲י̲ ̲מ̲ח̲ק̲ר̲:̲ מחקר איכותני שהתבסס על ראיונות עומק שנערכו עם הנבדקים.
מ̲ן̲ ̲ה̲מ̲מ̲צ̲א̲י̲ם̲:̲ אונס צבאי הינו תופעה שכיחה בהיסטוריה האנושית, ואף על פי כן התופעה נדירה בסכסוך הישראלי פלסטינאי. המחקר עומד על התופעה המפתיעה, ומציע לו הסבר. טיעוניו המרכזיים הם כי אונס צבאי ,או העדרו, משרתים את אותם מטרות פוליטיות של כיבוש ואבחנה ברורה בין לאומים, כמו כן, העובדה כי חיילים ישראלים לא עוסקים באונס נשים פלשתינאיות, היא משום שהפרט מכפיף את רצונותיו האישיים למען הקולקטיב.
ובשולי הדברים:
1. ללקק את השפתיים: "אונס צבאי ,או העדרו, משרתים א̶ת̶ אותם̶ן מטרות פוליטיות של כיבוש ואבחנה ברורה בין לאומים". אז קודם כל מחבר התקציר עצמו חוטא באונס, אמנם של השפה העברית1 ולא של פלשתינאיות (יחד עם "המחקר עומד על התופעה המפתיעה, ומציע לו̶ה הסבר" שלא ציטטתי למעלה), ושנית על טענה מחקרית חזקה כזאת המציאו את הביטוי damned if you do and damned if you don't (בטח יש משהו מקביל בעברית אבל אני לא מצליח להזכר). אני מבין שאין כאן סתירה לוגית ואפילו לא אמירה ריקה מכל תוכן, אבל אם בשני הקצוות אנחנו יוצאים רע יחסית ל"מקובל" אצל צבאות, הייתי מצפה מצה"ל לעודד את מעשי האונס כדי לקרב אותנו לשם. בעצם אולי זאת הסיבה שהשאירו את הקצין ההוא בצבא.
2. לא מצאתי את העבודה בשלמותה ברשת. היא התפרסמה כנראה כספר כך שאולי מדובר בזכויות יוצרים, אם כי הייתי רוצה לקוות שמישהו התעשת והבין שכדאי להחביא את הבושה מאחרי חומת תשלום (מכון סאלד מוכן לספק הצצה תמורת 20 ש"ח. לא, תודה).
_____________
1 - לפי כמות השגיאות והעילגוּת בפרסומים של האונ. העברית נראה שהם לא טורחים בהגהה. פעמיים הערתי להם על עניינים יותר מהותיים מהשגיאות האלה (הם כביכול מעוניינים במשוב ויש בצמוד לפרסומים כפתור שמיועד לזה), אבל לא זכיתי אפילו לאישור שמישהו שם קרא את מה שכתבתי.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש