ההערכה שלי זה סיכוי נמוך אך לא אפסי שזה יקרה בעשור הקרוב 743920
עברו הרבה שנים מאז המלחמה הקרה, ומדינות למדו שאחרות לא ממהרות להשתמש בנשק גרעיני כשלשני הצדדים יש את האפשרות. למרות זאת, אינני רואה את ארה''ב מבדילה לנוכח פלישה מסיבה אחת - טייואן מייצרת את רוב השבבים בעולם, וארה''ב לא תהיה מוכנה לתת את היתרון למעצמה עוינת.
הסיבות המשניות הן היסטוריות, בריתות, וזמן מיטבי להכלה.

מהכיוון השני אני רואה את הסינים מהמרים על מכה ראשונה מוצלחת, שהאמריקאים לא יהיו מוכנים לאבדות רבות יותר מוויאטנם, ושהאמריקאים לא יהיו מוכנים לירידה ברמת החיים שנובעת מהפסקת המסחר לתקופה ארוכה עם סין. ייתכן שישבשו קשות את התשתיות בארה''ב בלוחמה אלקטרוניות, אך סביר להניח שיעדיפו להגביל את העימות למקומי על טיוואן בלבד.
ההערכה שלי זה סיכוי נמוך אך לא אפסי שזה יקרה בעשור הקרוב 743965
'ייתכן שישבשו קשות את התשתיות בארה"ב בלוחמה אלקטרוניות'
------
דו"ח העוסק בהצהרותיו של ניקולס צ'יילן,מי שהיה עד לפני שבוע ראש מחלקת התוכנה במשרד ההגנה האמריקאי והתפטר מתפקידו קובע, "אין לארה"ב סיכוי לחימה מול סין" מקור
ההערכה שלי זה סיכוי נמוך אך לא אפסי שזה יקרה בעשור הקרוב 743968
מדובר בדומה לפצצות אטום במאזן אימה משל עצמו עם רמות שונות של מתקפה. התסריט של מתקפה אלקטרונית כוללת עלול להוביל למלחמה גרעינית, וזאת הסיבה העיקרית שהוא לא יתרחש. גם אם המהלך כן ימומש, הוא אמנם יביא להתמוטטות הכלכלה האמריקנית, וכנראה למליוני מתים. לפי דעתי, הנזק שיגרם לחומרה ולתוכנה יהיה ניתן לתיקון כך שהכלכלה האמריקנית תגיע ל - 75% תמ"ג אחרי חודשיים והתאוששות מלאה אחרי שנה (בהתעלם מהנזק של הפסקת המסחר עם סין והמלחמה, אז כנראה 60% בפועל אחרי חודשיים). במקרה שארה"ב לא תגיב גרעינית, היא עדיין תפעיל את נאט"ו ובעלי הברית מחוצה לו, כך שזה סין נגד רוב העולם. סין יודעת זאת, לכן התסריט כולו בסבירות נמוכה מאוד.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים