בתשובה לעדי, 23/06/02 14:27
לא באמת 74210
האלמוני המקורי (מהדיון ההוא) • בתשובה לעדי יום ב', 24/6/2002, 2:00
פופק הוא לא ממש מישהו‏1, אלא דמות פיקטיבית, אשר הומצאה ע"י אדם כלשהו. קצת כמו האלוהים הזה שאת מאמינה בו.

‏1אנד אי מין איט ויז נו דיס-ריספקט.
אולי דווקא כן? 74331
עדי • בתשובה להאלמוני המקורי (מהדיון ההוא) יום ב', 24/6/2002, 23:14
אם האדם המציא את אלוהים, הוא בטח היה ממש זקוק לו.
אולי דווקא כן? 74340
אילן רטנר • בתשובה לעדי יום ב', 24/6/2002, 23:52
כשם שהוא זקוק לפופק?
קצת פחות 74341
עדי • בתשובה לאילן רטנר יום ג', 25/6/2002, 0:02
לא. לפופק הוא זקוק יותר.
''בראשית ברא האדם את אלוהים'' 74354
האלמוני המקורי (מהדיון ההוא) • בתשובה לעדי יום ג', 25/6/2002, 2:49
כמו שאומרים באתר חופש. (שהוא די מומלץ אגב: http://www.hofesh.org.il/).

אכן, האדם *היה* זקוק לאלוהים. כיום הדת היא סתם אנכרוניזם פרימטיבי. (או פרימיטיביות אנכרוניסטית, אני נורא מתלבט).
''בראשית ברא האדם את אלוהים'' 74364
רון בן-יעקב • בתשובה להאלמוני המקורי (מהדיון ההוא) יום ג', 25/6/2002, 4:10
יש להפריד בין הדברים. אנכרוניזם ופרימיטיביות אינם בהכרח דברים שליליים. העובדה שישנה פריחה לדת מראה שאכן יש צורך באל, במשהו שנותן יציבות, משמעות, כיוון, מחויבות, אחווה, שייכות ועוד. המדע הרי לא יכול לספק את הדברים הללו. שוב, זה שאנחנו מבינים דברים מסוימים שפעם היו נחלתם הבלעדית של כהנים, כמרים, ידעונים ומעוננים לא שולל את עצם העובדה שהאדם כיצור חברתי לעילא ולעילא מיצר לעצמו מנגנוני חיברות.
??? 74481
עדי • בתשובה לרון בן-יעקב יום ג', 25/6/2002, 18:20
איך מישהו יכול לכתוב את זה בארבע בבוקר??
קלי קלות 74482
האייל האלמוני • בתשובה לעדי יום ג', 25/6/2002, 18:23
בגולה הדוויה של רב''י השעה היתה תשע בערב.
קלי קלות 74484
עדי • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 25/6/2002, 18:32
מסביר המון.
''בראשית ברא האדם את אלוהים'' 74483
עדי • בתשובה להאלמוני המקורי (מהדיון ההוא) יום ג', 25/6/2002, 18:29
אני מעדיפה את האתר הזה. יותר מעניין ויותר חופשי.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות