בתשובה לאח של אייל, 22/07/21 8:07
רשת ניטרלית 741320
אגב, אפשר לראות קשר בין גביית תשלום נוסף על גלישה לאתרים נוספים לבין פגיעה בעקרונות של צנזורה ושל גישה אוניברסלית.

אתה לא מסכים? לדעתך זה פויה כי הם גורמים לאנשים אחרים לשלם יותר (אגב, הם אומרים בדיוק ההיפך ממך)? אז שיהיה לך לבריאות.. אבל עובדתית התומכים בנטרליות רשת הם ממש נגד המודל הזה.
רשת ניטרלית 741321
שוב, מדובר על רמת התשתיות ולא על רמת התוכן.

כדי למנוע מצב שהרשת של אפל תאפשר רק חיבור של מכשירי אפל. או שהרשת של גוגל תמנע חיבור מכשירי אפל.
רשת ניטרלית 741323
איפה מדובר? אין לי כל כך הקשר למה שאתה כותב.

בויקיפדיה כן מדובר על תוכן..
"
והיא אינה מגבילה בשום אופן את התוכן המותר, ואינה מפלה לרעה את סוג תוכן אחד על חשבון סוג תוכן אחר על ידי הגבלת מהירות או כל הגבלה אחרת.
"
רשת ניטרלית 741325
נייטרליות הרשת היא הקביעה שרשת האינטרנט היא תשתית חיונית. חיבורים טובים ומהירים עוזרים לכולם.

הכוונה היא, לדוגמה, שאסור לספקית תקשורת (שהיא במקרה גם חברת טלפוניה) לפגוע בשיחות טלפוניה על גבי האינטרנט. וזהו נוהג נפוץ (או לפחות היה נפוץ) בעבר במדינות שונות.
רשת ניטרלית 741326
עפ''י המסתמן בפתילון הזה הדודה ויקי לא מסכימה איתך שמדובר רק לגבי התשתית, כפי שצוטט במפורש שתי שורות למעלה.
רשת ניטרלית 741328
השאלה החשובה יותר אינה מה כתוב בוויקי אלא מה כתו בצו שעליו חתם ביידן. הצו הזה התייחס, למיטב הבנתי, לספקי תשתית. בפרט הצווים מתייחסים ל־FCC.
הרבה פרטים נוספים אפשר למצוא ב: Net neutrality in the United States [Wikipedia].
רשת ניטרלית 741329
גם הצו של ה FCC מתייחס לתוכן.
לפחות על פי הסיכום הזה

No Blocking. Simply put: A broadband provider can't block lawful content, applications, services or nonharmful devices.

No Throttling. The FCC created a separate rule that prohibits broadband providers from slowing down specific applications or services, a practice known as throttling. More to the point, the FCC said providers can't single out Internet traffic based on who sends it, where it's going, what the content happens to be or whether that content competes with the provider's business

No Paid Prioritization. A broadband provider cannot accept fees for favored treatment. In short, the rules prohibit Internet fast lanes
רשת ניטרלית 741330
כן, אבל: זה לא אומר שלפייסבוק (בתור האתר) אסור לספק תוכן במחיר שונה ללקוחות שונים. מדובר כאן רק על ספק הגישה.
רשת ניטרלית 741340
יכול להיות שזה מאפשר לפייסבוק לעשות את זה.
אז אם לסכם..
1. לפי ההגדרה בויקי, נטרליות רשת חלה גם על תוכן
2. התקנות של ה FCC לגבי נטרליות רשת כנראה* מכסות גם תוכן אבל לא את כל מה שכתוב בויקי
3. המודל הפייסבוקי שצפריר תאר** כנראה נופל באותו איזור של נכלל בהגדרה של ויקי אבל לא בתקנות של ה FCC

וכאן הסיפור מסתבך..
ניסיתי למצוא פרטים על אותה תוכנית של פייסבוק בהודו. ומה שמצאתי הוא: גלישה בפייסבוק ובעוד כמה אתרים בחינם וזהו - בלי שום גישה לאתרים אחרים. ומה שקרה הוא שהמחוקק ההודי דחה את התוכנית הזו בגלל הנושא של נטרליות רשת. לפרטים:
* עד כדי זה שאני לא עורך דין ולא התעמקתי בתקנות
** גלישה חינם בפייסבוק אבל בתשלום באתרים אחרים
רשת ניטרלית 741343
לא טרחת להסתכל בסוף הקישור הקודם שלי ולראות שתוכנית Facebook Zero השיגה השפעה כל כך גדולה במדינות שונות כך שלפחות בשנת 2015 בשתי מדינות שונות רוב המשתמשים הצהירו שפייסבוק זה האינטרנט.
רשת ניטרלית 741345
עכשיו אני לא בטוח על איזה פרוייקט של פייסבוק דיברת במקור.
כשדיברת על פייסבוק בהודו, האם התכוונת לפייסבוק זירו או ל internet.org ?

בכל מקרה, לדעתי זה רלוונטי לדיון שהיתה תוכנית של פייסבוק בהודו שהמחוקק אסר/דחה מטעמי נטרליות רשת.
רשת ניטרלית 741344
ליתר דיוק: זה אומר שלספק התשתית אסור להתייחס לתוכן.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים