בתשובה לידידיה, 28/06/21 13:22
שינוי דעה 740307
אריק • בתשובה לידידיה יום ב', 28/6/2021, 13:40
פישמן קנה את גלובס ונמרודי את מעריב לא סתם כדי לקדם את עסקיהם, אלא כמנוף לחץ על המתחרים, על הבנקים ועל הרגולטורים.

אדלסון הקים את ישראל היום לא סתם כדי לקדם את האידאולוגיה שהוא דוגל בה אלא כדי לקדם אחד, בנימין נתניהו.

בלווטניק קנה את ערוץ 10 לבקשת נתניהו. הוא שילם מחיר מופרז, ומי שיצא עם הכסף הוא (הפתעה) ארנון מילצ'ן
שינוי דיפול 740308
הפונז • בתשובה לאריק יום ב', 28/6/2021, 14:07
לולא כסף היה דיאמגנטי, הייתי אומר שמילצ'ן הזה הוא פשוט מגנט לכסף.
שינוי דיפול 740309
אריק • בתשובה להפונז יום ב', 28/6/2021, 14:27
ולראשי ממשלה. להזכירך, אולמרט סידר לו את מקלט המס הטוב בעולם בחוק הקרוי על שמו
שינוי דעה 740311
ידידיה • בתשובה לאריק יום ב', 28/6/2021, 14:32
הם קנו אותם כדי לקדם את עסקיהם האחרים, בין השאר באמצעות מנוף הלחץ.
אדלסון רצה לקדם את האידיאולוגיה שלו, ונתניהו נראה לו האדם האידיאלי כדי לעשות זאת. הוא לא התאהב בעיניים היפות שלו.
הכותרת של הכתבה שהבאת התבררה כעורבא פרח, אינני יודע לגבי שאר הפרטים.
אתה מסכים איתי לגבי נבזלין ושוקן?
שינוי דעה 740317
אריק • בתשובה לידידיה יום ב', 28/6/2021, 15:52
מסכים על הכל, חוץ מהעורבא פרח. החשד לא התגבש לכתב אישום זה לא עורבא פרח. בלווטניק העיד שקנה את ערוץ 10 לבקשת נתניהו. הוא שילם מחיר כפול מזה של המתמודד השני. מי שקיבל את הכסף היה מילצ'ן.
ומסתייג מהקביעה שאדלסון לא התאהב בנתניהו-
1. הרבה מיליארדרים התאהבו בנתניהו
2. מרים אדלסון לא פחות ימנית מבעלה המנוח, אבל אפילו לא עשירית ביביסטית ממנו. לכאורה היתה אמורה להמשיך בקו האוהד לנתניהו עם מותו של בעלה, אבל היא ממש לא.
שינוי דעה 740320
ידידיה • בתשובה לאריק יום ב', 28/6/2021, 17:41
הכותרת היתה "החשד לקבלת שוחד מצד נתניהו [בתיק 1000] מתחזק", והטענה הזו לא החזיקה מים.
גם אדלסון בעצמו היה לקראת סוף ימיו פחות "ביביסט" מאשר קודם. אני שב וטוען כי הוא ראה בנתניהו כלי מוצלח וזה מה שמשך אותו. על טראמפ הוא שם סכומים גדולים בהרבה, ואתקשה להאמין שהוא התפעל מסגולותיו האישיות. ROI גבוה, זה הכל.
שינוי דעה 740342
אריק • בתשובה לידידיה יום ג', 29/6/2021, 12:11
לא החזיקה מספיק מים להגשת כתב אישום. בלווטניק שילם ביוקר לבקשת נתניהו, מילצ'ן נפגש עם הכסף. רבות מחשבות בלב איש, ורק לפעמים ניתן למצוא גם ראיות פליליות.

אני מסכים שאדלסון פעל (כמו שוקן) ממניעים אידאולוגיים, פשוט המימוש שלהם היה הרבה יותר פרסונלי.
מוזס לעומתו הוא המרדוק שלנו, אלא שהוא מרדוק דה לה שמאטע.
שינוי דעה 769213
kozmo • בתשובה לאריק יום ב', 3/6/2024, 21:03
ביביסטית לא, אבל בהחלט טרמאמפיסטית.
שינוי דעה 769215
אריק • בתשובה לkozmo יום ב', 3/6/2024, 23:35
לי זה נראה שהיא בסך הכל דואגת לעסקים שלה...
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות