בתשובה לעומר, 14/06/21 10:42
 |
|
 |
||
|
||||
 |
מסכים בהחלט. ואגב - לכל זועקי ה'פרסונלי' וה'רטרואקטיבי' בחרדת קודש - נחקקו כבר חוקים משני הסוגים הללו, חלקם למשל כאלה שנתפרו כדי להוריד את תשלומי המיסים הידועים לשמצה של נתניהו עצמו. זה שחוק תקף ברגע מסוים בהיסטוריה רק למעט אנשים, לא אומר שהוא חוק לא מוצדק1. 1 הבה נמסה מי שמרוויח מעל מיליארד דולר בשנה בעוד אחוז מס הכנסה, למשל. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מה הם חוקי הממשלה הפריטטית וראש הממשלה החלופי אם לא חוקים פרסונליים שנתפרו בדיוק במידה של גנץ וביבי? די להתרגש מהקשקושים של המחנה השני והצביעות שלו. יש לחוקק חוקים שיגנו על מדינת ישראל מפני ראשי ממשלה שנתקעים בתפקיד ומפוררים את שיטת המשטר. זה שביבי הוא הדוגמה הכי מוחשית לסכנה הכללית הזאת, זה לא אומר שהחוקים להגבלת הכוח של אנשים בתפקיד הזה הם פרסונליים בשום צורה או אופן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני צריך להתחיל לעשות רשימת מראי מקום לתגובות שלך, הפסקה האחרונה ישר לפנתיאון. במקום לקשקש ולהתפתל בטיעונים עתידיים שלי אני צריך פשוט להפנות לכאן. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |