בתשובה לצפריר כהן, 01/06/21 16:52
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אתה מרים לי להנחתה לאחת התובנות שרכשתי בשנה האחרונה - האנשים שבידם הכח האמיתי, ומרגע שהוא נתון בידם הוא לשיקולם האישי ה*בלעדי*, הם ראשי הוועדות ובראשם יו"ר הכנסת. וזאת מאחר שיש להם זכות ווטו בלתי מוגבלת בזמן על הגשת חוקים והעלאתם להצבעה במליאה. למשל - גם אם יש 88 חברי כנסת שרוצים להצביע בעד חוק איקס, מספיקה אצבעו היחידה ואין בלתה של יו"ר הכנסת כדי לא להעלות את החוק להצבעה ובכך בעצם להביא לביטולו. אחד מול שמונים ושמונה, והוא עדיין יזכה. באותה מידה, ראש וועדה יכול על.פי שיקוליו הפרטיים לא להעלות חוק או תקנה לסדר היום של וועדה כלשהיא, עם תוצאה דומה. ואחר כך אומרים שבג"ץ הוא השולט. הרשו לי לחרמפפ. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
61 חברים יכולים להחליף את היושב ראש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למיטב זכרוני, לאחר שמונה יו"ר קבוע נדרשים 90 חברי הכנסת כדי להדיח אותו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(מנדלבליט יכול להגיש נגדו כתב אישום ואז די ב-61) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בדיוק, ועל כן אחד מנצח 88 כמו שאמרתי (האמת יצא לי בפוקס). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חשבתי שזה היה מכוון, אבל תהיתי מדוע בחרת ב-88 ולא ב-89. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אומה תורמן אחת מול 88. אזהרת צפייה חריפה לסולדים מאלימות גרפית בסרטים. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |