 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני שומע דברי פרשנות מהפרשן הצבאי של ערוץ 20 לפיהם יידרשו לחמס חמש שנים לשקם את הנזק שנגרם לו בסבב הנוכחי, ולכן עלינו לצפות לחמש שנות שקט. אני באמת לא יודע כמה זמן ישרור שקט לאחר הסבב הזה. זה יכול להיות חמש שנים (בספק רב מאד מאד), זה יכול להיות שנה, זה יכול להיות חודש וזה יכול להיות גם שבוע. כך או כך אני שולל את הקשר בין הזמן שיידרש לחמס לשקם את הריסותיו ובין הזמן שיעבור עד הסבב הבא. זאת משום שתוך כדי דברי הפרשנות אני רואה התרעות של פיקוד העורף על עוטף אזה אשדוד ובאר שבא. כלומר זה נכון שהחמס מאד נפגע, אבל הוא עדיין יכול לשגר רקטות. אני חושב שהוכח במערכות בעזה ובמלחמת לבנון השנייה שלמרות שפתרנו באמצעות טכנולוגיה כמה בעיות חשובות, עדיין את היכולת של האויב לשגר טילים לא הצלחנו למנוע אפילו כשניתן לנו הרבה זמן. לכן הזמן בין סבב לסבב הוא החלטה של החמס, עד כמה הוא מוכן לספוג מכות. מה שתמיד מביא לשקט הוא הסכם רגיעה. כמה זמן זה מחזיק מעמד אי אפשר לדעת. בגזרת עזה אפשר לפתור את בעיית העורף רק באמצעות כיבושה. ואז מחליפים את בעיית העורף בבעיות אחרות. אני עצמי לא יודע מה עדיף בשעה זו. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
"מה שתמיד מביא לשקט הוא הסכם רגיעה" אלו מילים מכובסות למה שקורה באמת. זה לא שהצדדים רק מסכימים על ״בואו כולנו נרגע״ ואין סעיפים נוספים בהסכמי הרגיעה. בסופו של דבר מה שמדבר זה שלושת ה - כ׳. כוח, כבוד וכסף. מה שתמיד מביא לשקט זה איזו שקשוקה שפוליטיקאים ישראלים סוגרים עם הציר חמאס-מצרים-קטאר בה מובטח לאירגון הטירור תמיכה והזרמת כספים איתם הוא יכול לצבור ולרכוש כלי נשק שהוא יוכל להשתמש נגד אזרחים ישראלים בסיבוב הבא על פי המוזה והאינטרסים של האירגון. במילים אחרות: השקט מגיע כשישראל נכנעת לטירור אחרי שהיא עשתה הצגות של רעש וצלצולים ומסכימה לשקט זמני עכשיו בעד מימונו, ביסוס אחיזתו ושיפורו של אירגון הטירור לטווח הרחוק. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(כל הזכויות שמורות לבוב המיזנטרופ) - טוק טוק - מי שם? - החמאס - מה אתם רוצים? - אם אפשר, אנחנו רוצים לבקש כסף לסיוע הומניטרי לרצועה. - אתם רוצים סיוע? מה חסר לכם? מזון? תרופות? - תביא כסף, נסתדר בינינו. - אבל איך אני יודע שלא תקנו בכסף טילים? - מילה של החמאס, הכסף הזה רק לתרופות, מה אתה לא סומך על מילה של ארגון טרור פונדמנטליסטי. "לא תענה רעך שקר", זה בקוראן או משהו. - אז אני אתן לכם כסף, ואתם לא תירו עלינו טילים? - לא אמרתי שלא נירה. רק שלא מהכסף שתתן לי. זה רק לתרופות ומזון. - מבטיח? - מילה של בכיר בחמאס. - טוב, אני אתן לך כסף. - תודה אדוני, תמיד נחמד לעבוד עם השמאל של ישראל. - אני מהימין. - אההה התכוונתי שמאל שלי - ימין שלך. ברור ימין. ברור. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראיתי עכשיו איש ימין מסביר בפייסבוק לאיזה שמאלן למה זה חשוב וחכם לחזק את החמאס: ״אבל בגאופוליקה הזו ראוי לחנוק את רעיון הלאומיות ה"פלשתיני" בדמות של חיזוק תומכי הטרור על פני הטרוריסטים הדיפלומטיים שחלק ניכר מהפוליטיקאים בישראל רואים בהם כפרטנרים לגיטימיים (הכוונה כמובן לארכי-טרוריסט אבו מאזן וחבריו בפת"ח).״ ראיתי גם את הציטוט הזה של ביבי מישיבת הליכוד בשנת 2019 (לא בדקתי עדיין את מידת האמינות של הציטוט. צריך לבדוק יותר לעומק אם זה אכן ציטוט או בדיה - אשמח אם מישהו יצליח למצוא מקור / יפריך שהדברים נאמרו על ידי נתניהו): ״מי שרוצה לסכל הקמה של מדינה פלסטינית צריך לתמוך בחיזוק החמאס ובהעברת כסף לחמאס״ -נתניהו 2019 בישיבת סיעת הליכוד היכולת של החמאס לשכלל יכולות זה לא מן אללה וזה לא קס(א)מים. *אתם* הם אלה שנותנים להם טילים ו*אתם* עושים את זה בכוונה ולא בטעות. הדם על הידים שלכם. זאת תוצאה ישירה של מדיניות מוצהרת, מנומקת ומגובה באידיאולוגיה של הימין הישראלי בהובלת הליכוד של נתניהו. אתם מקבלים בדיוק מה שאתם רוצים והכל מתממש בדיוק על פי התוכנית שלכם, אז על מה אתם מתלוננים? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אמש, בתכנית בערוץ 20, שמעתי קול בודד שמצדד בהשתלטות על רצועת עזה. מדובר באפי איתם, שלדעתו יש לכבוש את רצועת עזה, לפרזה מנשק ואחר כך לשקמה. את הביקורת הצווחנית מימין של סמוטריץ בן גביר וסער לנוכח הפסקת האש איני מבין. איני שומע בדבריהם מה בעצם הם רוצים ואיך לממש את רצונם זה. ואחרי שדברי אפי איתם נשמעו, המאזניים מתחילים לנטות אצלי לכיוון שלו. כיוון שהוא איש צבא הוא מן הסתמם מבין יותר ממני בהערכת המחיר שדורש כיבוש כזה. והוא אומר שהכיבוש אמור לקחת 72 שעות וניקוי הרצועה מנשק מספר קטן של חודשים. אם זה כך אולי באמת מדובר ב"פתרון" אמיתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לכבוד הפסקת האש אנו שומעים הצהרות לפיהן להבא לא נסכים ל''טפטופים''. את ההצהרות האלה שמענו תמיד, גם בסיום הסבבים הקודמים, והן, כמובן, בולשיט מוחלט. הים אותו ים. אנחנו אותם אנחנו. והם אותם הם. ואם יפגע ברק באיזו רקטה וזו, מעצמת הפגיעה, תעוף לחיפה, או שכמה בלונים יבעירו את שדות עוטף עזה, הרי לא נפתח ב''שומר חומות'' חדש. אין טעם לאיים איומי סרק. זה לא מוסיף הרתעה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומיד אחרי שהשלמתי את שליחת תגובתי עברתי ל ynet, ומה אני רואה? את זה | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
על דברי נתניהו בקישור לא ארחיב מסיבות ידועות. אבל נראה שבני גנץ חזר לנאומי היקום-המקביל-wtf-הוא-אמר-הרגע שהכרנו אצלו ב-2020, לאמור "כוחות הביטחון וצה"ל בפיקוד הרמטכ"ל הפגינו בימים האחרונים את יכולות המודיעין והביצוע העוצמתיות בתולדות מדינת ישראל". ובכן, לא השמדת 2 חילות אוויר בחמש שעות, לא כיבוש שטח שמשלש את שטחה של ישראל בשישה ימים, כל אלה מחווירים מול יכולת הביצוע של עשרה ימים כתישה מהאוויר של ארגון טרור חמוש ברקטות וחסר חיל אוויר, נ"מ או שריון והורדת תשעה בניינים שלמים וכל טייסינו שבו בשלום. איזה חומרים שם נתניהו בכוס הקפה של האיש הזה שגורמים לו למופעים ההזויים האלה? האמת - פה אפילו אני בכלל לא בטוח שנתניהו קשור לזה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |