בתשובה לדב אנשלוביץ, 04/04/21 9:09
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בתור מי שמפגין כבר יותר משלוש שנים: בטח שהיו הפגנות. שהחלו בגלל פרשת הצוללות ואי חקירתה. לגל הנוכחי של ההפגנות לקח זמן להצטבר (גם היינו בסגר. בשיא הסגר הראשון היינו פחות מחמישה אנשים בהפגנה המקומית שלנו). מאהל המחאה בבלפור קיים מדצמבר 2019. ההפגנות של הדגלים השחורים החלה במרץ 2020 (כלומר: לפני הקמת הממשלה). בכל מקרה, גם הפרת האמון של הגנצים (של לדבר על עריקת הלוי) הייתה סיבה רצינית למחאה. מה פתאום מישהו מתנהג ככה ומצפה שזה יתקבל בשוויון נפש? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני זוכר היטב את רגע היווצרות הפגנות הדגלים השחורים, והוא רגע מאד מוגדר. חזרתי מאיזה שהוא מקום הביתה וראיתי באיזו קבוצת ווטסאפ משפחתית התכתבות על אותם דגלים שחורים וקריאה לתלות אותם גם במרפסות הבתים, ולא הבנתי מה קרה. רק לאחר מכן שמעתי לפתע שנתניהו עומד להקים ממשלה עם גנץ, והתעלומה נפתרה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להפגנות שלכם יש תרומה משמעותית לכך שרוב האזרחים היום מסכימים לוותר על שירותיו של נתניהו. לצערי, נראה לי שההפגנות עדיין נחוצות ויהיו כך גם בעתיד הקרוב. רק חבל שלא הפסקתם את ההפגנות בזמן הסגרים. המארגנים נפלו שם לפח שטמן להם נתניהו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם ההפגנות היו מפסיקות הן לא היו ממשיכות. מתי בדיוק נגמר הסגר? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את זה המארגנים יכלו להחליט בעצמם שהרי לא היה איסור להפגין. נתניהו לא פוליטיקאי מתוחכם במיוחד. הוא (או הצוות שלו) זורקים כל דבר שנקלע לידיהם על היריב ומקווים שהוא ידבק. הוא ניסה ליצור איזשהו שיווי משקל בין ההתנהגות המופקרת של החרדים לבין ההפגנות בבלפור וכפי שאתה יכול לראות חסידיו לקחו את זה והולכים עם זה הלאה. הטריק הזה לא הביא למחנה נתניהו דיוידנדים גדולים, מפני שלמרבה המזל אסיפות המוניות באויר הפתוח כאשר אנשים חובשים מסיכות, כנראה אינם מוקד הפצה ראשי. מתברר שמסיכות הן יעילות למדי בחוץ. דעתי היא שאם המארגנים היו מתאפקים ולא מנצלים את הזכות להפגין בזמן ש''עמישראל'' היה בסגר רשמי, זה לא היה פוגע השתתפות בהפגנות אלא להיפך. אני גם חושב שהיה אפשר להמשיך להפגין בלי ההתכנסויות בבלפור וההתנגשויות עם המשטרה. מטרת ההפגנות היא לומר אנו פה ואנו רבים. את זה צריך לומר לאורך זמן, אבל לא כל הזמן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני באותה תקופה אכן הפסקתי להגיע לבלפור (בימי שישי). אבל הפגנות 1000 המטרים היו לדעתי הצלחה לא רעה בגיוס דעת קהל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מסכים. לפחות אותי הם הרשימו יותר ממה שקרה בבלפור. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעיתון כותבים שבג''ץ פסל את הגבלת הקילומטר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפרופו צוללות, עפ"י פליטת פה משעשעת של קריין החדשות בגל"צ, אבריאל בר-יוסף יועמד לדין באשמת קבלת טובת הונאה. בכפוף לשימוע1, כמובן. 1- איך זה קשור לעניין? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בכפוף לשינוע? ("בכפוף לשימוע" יכול להיות שימושי כדי לגוון הגדרות תשבץ היגיון שמבוססות על הומופוניה. למשל: "מלא אותה ביציאה כשפסח מגיע, בכפוף לשימוע" (ארבע שלוש)). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צ”ל “כשאביב מגיע”, לא? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעלת אלוף? קשה לי להאמין שירדת נמוך כל כך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מודה באשמת האנאליות, אבל לא הבנתי את ''בעלת אלוף''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אחת ההלצות החבוטות של ימי ילדותי אמרה שהשם הנכון של אסלה הוא ''שמחה רבה''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(-: הנחתי שכבר חשבו על זה קודם, לפני, אבל שזה היה אפילו חבוט? טוב לדעת. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ממרום שנותי אני מצטער לבשר לך שאתה בפתחו של מסע מתסכל של חידושים שהופכים ל''חידושים'' באור השמש. התסכול האחרון שלי, עכש''ז הוא ''פטרידיוטים''. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יפ. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |